《以法之名》已播出過半，熱度一直居高不下。

在觀眾熱情追劇的同時，人民日報也下場點評。

人民日報的點評直擊觀眾內(nèi)心，也讓那些沒看過劇的網(wǎng)友對這部劇充滿了好奇：

一部法治劇為何能擁有如此強大的吸引力？

真實敢拍

人民日報稱《以法之名》是“法治實踐與影視的完美結合”。

不難看出，人民日報點評背后的核心是指這部劇真實敢拍。

那么，《以法之名》究竟有多敢拍？

整個創(chuàng)作團隊耗費了整整3年時間，去往多個城市進行前期的調研工作。

從上至下采訪的檢察官都超過了100個，查閱的卷宗數(shù)量更是數(shù)不勝數(shù)。

如此龐大的前期準備工作，只為了一個目的——將最真實的檢察工作與司法實踐呈現(xiàn)給觀眾。

劇中的案件在現(xiàn)實生活中都有原型，劇情主線東平市“萬海黑社會性質組織案”，就直接對標廣東黃永存涉黑案。

從90年代起，黃永存通過賄賂公檢法人員構建保護傘，以合法外衣行非法之事。

甚至，他們組建地下執(zhí)法隊殘害反抗者，將不聽話的貨車司機殘忍活埋。

2023年二審時，黃永存當庭翻供，牽出12個司法系統(tǒng)內(nèi)鬼。

這部劇對這個案件進行了精準還原，其中細節(jié)都令人不寒而栗。

而劇中的調查過程，更是巧妙地設置了徹查黑惡勢力與揪出背后保護傘的雙線并行模式。

這種雙線敘事并非簡單的疊加，而是相互交織，每一個新發(fā)現(xiàn)都可能在兩條線索中引發(fā)連鎖反應。

在呈現(xiàn)黑惡勢力的罪行時，也沒有絲毫的遮掩與美化。

而在揭開保護傘的過程中，更是大膽地觸及司法系統(tǒng)內(nèi)部的腐敗問題。

從基層執(zhí)法人員到高層領導，可能都與黑惡勢力有著千絲萬縷的聯(lián)系。

這種對現(xiàn)實黑暗面的大膽揭露，讓觀眾看得是心驚膽戰(zhàn)，直呼過癮。

在案件細節(jié)刻畫上，《以法之名》更是高度還原真實檢察工作場景。

檢察官們遭遇的關鍵證據(jù)離奇消失、證人莫名改口等，都是現(xiàn)實辦案中常見的阻礙。

就像湖南操場埋尸案中，鄧世平被殺害后案件被掩蓋16年，直到2019年掃黑除惡才得以重見天日。

劇中張譯飾演的檢察官洪亮，在現(xiàn)實生活中也有原型存在。

這位檢察官，為了一樁跟自己沒有絲毫關系的冤案，放棄了國企三倍的工資，毅然決然回來伸張正義。

真實敢拍，不僅是《以法之名》的創(chuàng)作態(tài)度，更是其打動觀眾的關鍵所在。

破局創(chuàng)新

在過去的很多法治題材電視劇中，有時候會過分依賴主角的英雄主義模式。

然而，在《以法之名》中拋棄了這種手法，塑造了立體鮮活的群像。

劇中的檢察官群體不再是一個模糊的整體，而是一個個性格鮮明、形象飽滿的個體。

張譯飾演的洪亮，作為第十一檢察部的檢察官，承擔著“刀刃向內(nèi)”的特殊工作。

他在檢察系統(tǒng)內(nèi)并不被所有人理解，職場前途也因此受到影響，甚至已經(jīng)準備轉業(yè)離開公職。

但當“萬海集團涉黑案”出現(xiàn)轉機時，他出于對正義的執(zhí)著和對職責的堅守，毅然選擇留下。

他的性格中既有檢察官的敏銳和果斷，又因長期在復雜的工作環(huán)境中而帶有一絲疲憊和無奈。

這種復雜的性格塑造，就讓角色更加貼近現(xiàn)實生活中的人，一點都不虛浮。

蔣欣飾演的鄭雅萍，是第一檢察部的檢察官，她以冷面檢察官的形象示人。

在工作中，她堅持原則，嚴格執(zhí)法，但在面對一些案件中的人情世故和法理與人性的沖突時，也會陷入掙扎和思考。

她與洪亮之間，既有工作上的合作，又因對案件處理方式的不同而產(chǎn)生摩擦。

這種人物之間的互動和矛盾沖突，進一步豐富了群像的層次。

李光潔飾演的東平市檢察院代理檢察長李人駿，與洪亮是大學校友，但在司法體系中卻處于不同的立場。

他們之間既有同窗情誼，又在案件調查過程中存在權力博弈和情感沖突。

李人駿這個角色正邪難辨，觀眾在觀看過程中對他的真實立場始終充滿猜測，極大地增強了劇情的懸念感。

馮嘉怡飾演的東平市公安局長，同樣讓觀眾捉摸不透。

當大家都猜測他是黑社會組織的保護傘時，他卻在關鍵時刻將關鍵證據(jù)交給了辦案人員。

這種角色設定的反轉，打破了觀眾對傳統(tǒng)法治劇人物的刻板印象。

還有觀眾說劉佳飾演的蘭景茗藏得也太深了，根本不能和當年她飾演的任長霞聯(lián)系起來。

而在劇情推進方面，《以法之名》更跳出了靠線索推動劇情的老路。

其不再單純地以發(fā)現(xiàn)新線索、解決新問題作為劇情發(fā)展的唯一動力，而是更加注重對檢察官日常工作與生活的刻畫。

通過展現(xiàn)檢察官們的日常工作場景，讓觀眾深入了解檢察工作的流程和細節(jié)。

在生活方面，也展現(xiàn)了檢察官們面臨的家庭壓力、職場困境等問題，使角色更加立體豐滿。

在面對復雜案件時，檢察官們會因為工作繁忙而忽略家庭，導致家庭關系緊張；

或者在工作中因為堅持原則而得罪同事，面臨職場上的排擠。

這讓觀眾看到檢察官們職業(yè)屬性背后的另一面——他們作為普通人的情感和煩惱。

這種群像塑造與對檢察官日常工作和生活的聚焦，讓《以法之名》看起來更有溫度。

它為觀眾呈現(xiàn)了一個更加真實、全面、立體的法治世界。

讓大家在欣賞緊張刺激劇情的同時，也能對檢察官這個職業(yè)有更深入的認識和理解。

結語

《以法之名》的爆火絕非偶然。

人民日報的犀利點評和觀眾的熱烈追捧都在證明：

法治題材不僅能拍得真實震撼，更能拍得深入人心。