7月9日晚間，電視劇《正當防衛(wèi)》在愛奇藝3集上線，正式開播。這部電視劇由高葉、張魯一等演員主演，講的則是有關正當防衛(wèi)的司法故事?；谀壳暗膭∏閮热輥砜矗@部戲有故事性，也有悖論性，屬于比較有價值的作品。同時，高葉和張魯一的表演，是有演技的，但也必然會面對爭議。

我們先簡單聊它的故事性。

《正當防衛(wèi)》目前3集，算是把故事性做足了。現(xiàn)在的劇情，是從一個女性殺死了自己的前夫開始講起的。而這個“前夫案”的背后，又藏著一個14年前的陳年舊案，這個舊案，又是男主角當年辦理的。當觀眾們認為，這部電視劇的故事，就集中在了新案套舊案的時候，該劇再次進入到了故事高能階段——男主角也卷入到了殺人案當中。

尤其是男主角在第3集當中，主張自己當時的殺人是正當防衛(wèi)的時候，這部電視劇的三重故事性被拉滿了。我個人的追劇感覺是，《正當防衛(wèi)》的編劇是懂行的。如果沒有這第三重的案件的話，那前兩重的案件，其實是缺乏和男主角更為緊密的聯(lián)系的。一部懸疑劇要想好看，就必須要有一個核心劇情，和主角產生最為緊密的聯(lián)系才行。主角一直是“事外”調查者，就容易出現(xiàn)故事松散的問題。

顯然，在《正當防衛(wèi)》的前3集當中，編織出了一個故事套故事的“俄羅斯套娃”模式。這三重故事最終肯定要合三為一。這就屬于故事的最終并線了。作為觀眾，大家是期待著三重故事最終如何并線的。當然，老編我的個人追劇觀感是，男主角是正派角色，就是正當防衛(wèi)。通過男主角的案件，向觀眾們重新講述14年前的案件，最終的敘事目的則是——什么才是正當防衛(wèi)。

繼而，就可以聊這部戲的悖論性了。

犯罪刑偵懸疑類的電視劇，只有故事性，其實還是意思不大的，它得有悖論性，才會讓整部電視劇充滿著意思。這部《正當防衛(wèi)》的悖論性便是，同樣一個案件，可能可以認定為正當防衛(wèi)，也可能無法認定為正當防衛(wèi)——到底是不是正當防衛(wèi)，到底什么才是正當防衛(wèi)，持續(xù)具備正義性。

《正當防衛(wèi)》目前出現(xiàn)的三個案情，都是具備爭議性的，有人主張是正當防衛(wèi)，有人就主張不是。三個案情，最終抽絲剝繭，通過劇情的方式來論證，哪個是，哪個不是，哪個是模棱兩可的。這其實就是一部犯罪懸疑劇的悖論性。電視劇的核心敘事，就是瞄準這些悖論，進行展示，從而實現(xiàn)深刻。切記，很多悖論關系的內容，展示，是為了更好的剖析，但更好的剖析，不一定就可以得出完全正確的結論。

接下來，就可以聊張魯一和高葉的表演了。

我們前邊說了，這部電視劇展示諸多正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當?shù)膬热荩胍獙崿F(xiàn)的目的，就是對“正當防衛(wèi)”本身的探討。所以，這部電視劇是社會學和哲學價值明確的。而要實現(xiàn)悖論關系的探討，就需要演員用最為理智的方式去呈現(xiàn)劇情，甚至于成為編劇的代言人。所以，在角色表演的時候，尤其是男女主角角色表演的時候，就需要注意“代言人”這三個字了。

張魯一實現(xiàn)的男主角，是典型的理智占據(jù)上風。這種表演，可能會讓部分觀眾不舒服。但是，須知，這是張魯一這位演員真正的一技之長，他善于駕馭這種理智的角色。在今年的劇王作品《絕密較量》當中，張魯一也是典型的理智且能力非凡的諜戰(zhàn)特工人員。這種演員特征，是很多劇本角色都需要的。

高葉的表演，已經沒有大嫂的痕跡了，想要看大嫂的，可以繞行了。高葉通過劇本要實現(xiàn)的角色任務，則是女性理智思考者?；谀壳暗?集內容來講，高葉算是完成了劇本角色交代出來的任務。這個角色，是不會有部分網友需要的颯爽感的，她就是純理智的代言人罷了。

基于此，該劇也并非爽劇，而是理性思考的電視劇，是需要動腦子的電視劇。不想動腦子的觀眾，一定要繞行。（文/馬慶云）