一区二区三区视频_亚洲国产一区二区三区中文字幕国产_国产精品资源一区二区三区_在线不卡一区二区三区日韩

資訊高葉出手,張魯一入局,白敬亭作配,這部犯罪劇開播就奪榜單冠軍
首頁資訊電影新聞高葉出手,張魯一入局,白敬亭作配,這部犯罪劇開播就奪榜單冠軍

高葉出手,張魯一入局,白敬亭作配,這部犯罪劇開播就奪榜單冠軍

是時候感受一下女檢察官的風采了!

雖然《以法之名》的女主角,是剛剛拿下白玉蘭最佳女配的蔣欣,同樣將一個剛正不阿又有魅力的女檢察官演繹的入木三分。



但有一說一,《以法之名》的高光,幾乎都留給了張譯飾演的洪亮。

女檢察官的風采,全靠蔣欣的演技撐著,人設本身反倒少了些亮點。

但這部同題材的新劇《正當防衛(wèi)》就不一樣了。

同樣是接到舉報,女檢察官方靈淵(高葉飾演),直接找到被舉報的檢察官貼臉開大。



看的我直呼好家伙。

這犀利的發(fā)問,鋒利的眼神,都把我問冒汗了。

但也正因如此,《正當防衛(wèi)》用一位不按常理出牌的女檢察官,完成了先聲奪人。

而這部犯罪劇,也一開播就奪下榜單冠軍。



可以說它比《以法之名》更尖銳,因為它討論的,是最容易產(chǎn)生爭議的正當防衛(wèi)。

那么,到底怎么才算正當防衛(wèi)呢?



一,檢察官殺人,案中有案,這劇尺度絕了

講司法,講檢察官,不一定少不了它--

案子。

而開局的三大案件,就足以引發(fā)各個圈層的討論。

有展現(xiàn)男女視角不同看法的案子;



也有讓每一位大學生產(chǎn)生自我代入感的案子;

甚至還有是個老百姓就忍不住停下來關注的案子。

可以說三大案既有代表性,又有尺度,堪稱一絕。

第一案,家暴殺夫案。

最容易引發(fā)爭議的,往往就是家暴殺夫案。



妻子承受不了丈夫長期以來的暴力虐待,在對方無端懷疑自己出軌時,拿刀一步步逼近,準備殺掉妻子。

情急之下,妻子用手中的水果刀刺向對方,連刺七刀后致使對方死亡。



這看起來,符合正當防衛(wèi)的法律條例。

但檢察官們坐在一起討論這一案件時,卻給出了不同的看法。

男檢察官認為這就是故意殺人。



受到生命威脅的妻子可以嘗試跑向門外,而不是跑向陽臺,刺了一刀之后又連刺六刀,符合故意殺人的性質。

女檢察官認為,在當時的情況下,這是妻子本能的求生,只不過后續(xù)的六刀,有防衛(wèi)過當之嫌,不屬于故意殺人。



案子到底該怎么判?無疑是一大難題。

而主檢察官段鴻山(張魯一飾演),則傾向于既不是故意殺人,也不是防衛(wèi)過當,而是正當防衛(wèi),可以直接判無罪。



這合理嗎?

第二案,防衛(wèi)過當案。

領導提醒段鴻山,可以拿14年前的一起防衛(wèi)過當案做比較。

因為同樣是他判過的案子,并且場景十分相像,最終是以故意傷害罪判處4年有期徒刑。



但疑點由此產(chǎn)生。

為何同一位檢察官,對于家暴殺夫的判定是正當防衛(wèi),但對于男大學生在打架過程中自我防衛(wèi)致人死亡,就是防衛(wèi)過當了?



而這起14年前的案件中,有一位重要的證人,竟然在家暴殺夫案發(fā)生后,以證人的方式報警。

隨著檢察官方靈淵的介入,她還發(fā)現(xiàn)殺夫的妻子,也與14年前這起案子息息相關。



難道,當年的大學生防衛(wèi)過當案有疑點?家暴殺夫案是人為制造的?

第三案,檢察官殺人案。

就在段鴻山被舉報與嫌疑人勾結的同時,他本人也介入了一起殺人案。

被人打暈后,段鴻山被綁在了海邊,為了保護自己,他捅殺對方,事后主動報案。



檢察官殺人,無數(shù)雙眼睛盯著檢察院,這該如何判?

就算真是正當防衛(wèi),這么判定會不會讓大家誤以為是檢察院偏袒自己人?但如果罔顧事實只為了輿論,從重論處,又是否符合法律條款?



這一案的判決難度,無疑是最大的。

只看開局的這三起案子就知道,《正當防衛(wèi)》太敢拍了!



二,高葉 張魯一 白敬亭,狂飆演技太過癮

除了題材,吸引我看這部劇的還有演員,而他們的表現(xiàn)也的確沒有讓大家失望。

第一位,高葉。

演完了《狂飆》,高葉就徹底撕掉大嫂的標簽了。

就像這一次她飾演的檢察官方靈淵,正直霸氣,專業(yè)銳利,一出場就自帶滿滿的壓迫感。



單看高葉的外形氣質并不是很強勢,很有沖擊力的那一種,但她總能演出反差感。



比如追問證人的那場戲,她微微俯下身子,眼神盯著對方,一句臺詞都沒有,卻讓人忍不住心虛。



面對這樣一位檢察官,嘴再硬的嫌疑人全撂了都很有說服力。

第二位,張魯一。

不同于張譯,演過太多公檢法系統(tǒng)的角色,張魯一在這條賽道里還算新鮮。

但他的演技足夠成熟,完全撐得起人物。



雖然初亮相時,也是一位正氣十足的檢察官,但隨著案件推進,他身上的疑點越來越多,再加上背了命案,人設突然變得復雜起來。

最驚艷的是張魯一演出了背上命案前后的反差。



身穿一身檢察官制服時意氣風發(fā),眼神中寫滿堅定,讓人相信他是一個擁有職業(yè)信仰的人。

但犯罪之后,眼神渙散,精神萎靡,只能感受到他周身散發(fā)出來的絕望。



演技十分老練。

第三位,白敬亭。

又一次對白敬亭刮目相看了。

他飾演的是14年前,被判故意傷害罪入獄的大學生李沐風。



沒有提起當年的案件時,能夠感受到他的溫柔陽光。



但提起過去的案件,白敬亭眼中的光立馬消失,整個人仿佛瞬間泄了氣一般,足見這件事對他來說有多么壓抑。



白敬亭的演技,成功增加了案件的懸疑感。

除此之外,飾演殺夫妻子的葉青,爆發(fā)力十足,有望像《以法之名》中的董晴一樣逆襲出圈。



還有許久不見的張歆藝,演起律師來,也有說一不二的強大氣場。



演員們的整體表現(xiàn),不輸《以法之名》。

結語

沒想到,2025年國劇市場的“紫微星”,會是展現(xiàn)公檢法系統(tǒng)的題材。

但《以法之名》和《正當防衛(wèi)》并沒有撞款,前者著重掃黑,后者著重破案。

看似相像,實則完全不同。



這也是打開《正當防衛(wèi)》,有幾分熟悉感嘆不多的原因。除了那身檢察官制服,并沒有重合的案件,也沒有相像的角色設定。



想必這也是《正當防衛(wèi)》敢在《以法之名》收官后,緊隨其后上線的原因吧!

你喜歡這部劇嗎?


本文由網(wǎng)絡整理 ? 版權歸原作者所有
上一篇
中國移動咪咕諜戰(zhàn)短劇《無聲的誓言》開機,以精品弘揚抗戰(zhàn)精神
下一篇
愛奇藝再出精品短劇標桿,《朱雀堂》6天分賬票房破500萬元

評論

評論已關閉