以法之名不僅上桌還上天了

曾經(jīng)，《狂飆》創(chuàng)造了幾乎全民追劇的收視熱潮，觸達(dá)了掃黑劇的天花板。

兩年后，《以法之名》橫空出世，尺度更生猛，敘事更高能，對(duì)人性的剖析更深刻，卻沒(méi)有復(fù)制《狂飆》的火爆。

有人說(shuō)，張譯飾演的洪亮窩窩囊囊又唯唯諾諾，實(shí)則，他的位置注定了不討喜和處處受制。

有人說(shuō)，《以法之名》沒(méi)有《狂飆》出彩，缺少爽感，實(shí)則，真實(shí)世界里的破案就是抽絲剝繭。

兩年后回看《狂飆》，才發(fā)現(xiàn)，相比《以法之名》，其實(shí)遜色多了。

《以法之名》刀刃向內(nèi)，比《狂飆》尺度更大

“司法是約束公民的，那執(zhí)法者呢？”

查案，掃黑除惡，正邪博弈，司法自省，腐敗治理，帶著這些關(guān)鍵詞的《以法之名》如同一把“向內(nèi)切割”的手術(shù)刀，劃開(kāi)并突破了該類型劇尺度的新維度，比《狂飆》的鋒芒更為凌厲。

檢察官喬振興離奇身亡，“萬(wàn)氏集團(tuán)涉黑案”庭審現(xiàn)場(chǎng)突發(fā)巨變，辯護(hù)律師張文菁當(dāng)庭喊冤，謝鴻飛一面囂張施壓被告認(rèn)罪，一面在自家雞窩藏匿金條，《以法之名》的劇情持續(xù)高能。

洪亮從視頻細(xì)節(jié)開(kāi)始，一步步發(fā)現(xiàn)喬振興死亡背后的陰謀，真相呼之欲出，洪亮和鄭雅萍卻處處受制，眼睜睜看著罪惡被掩藏，無(wú)能為力和憋屈感溢出屏幕。

甚至，蘭書(shū)記直接找到老書(shū)記，話語(yǔ)中透著威脅，不能保證洪亮不成為眾矢之的。

《以法之名》毫不避諱地呈現(xiàn)著政法系統(tǒng)的蛀蟲(chóng)，比《狂飆》更敢拍，當(dāng)監(jiān)督者自身腐化，正義的最后防線該如何守護(hù)？

劇中，洪亮看著旋轉(zhuǎn)的樓梯，正像一層層困住他們的漩渦，鄭雅萍委屈的眼淚更像無(wú)聲的控訴。

所幸，嚴(yán)書(shū)記堅(jiān)守正義，當(dāng)他斬釘截鐵地對(duì)張放說(shuō)“一鍋端”時(shí)，觀眾看到了曙光。

惡人就當(dāng)萬(wàn)夫所指

《狂飆》播出時(shí)，高啟強(qiáng)的受歡迎程度超乎想象。

之前，從來(lái)未曾有過(guò)一部電視劇，讓黑勢(shì)力如此“深得人心”。

劇情把高啟強(qiáng)塑造得“血肉豐滿”，魅力值甚至超過(guò)安欣。

一碗豬蹄面，一盤(pán)餃子，從始至終，不忘黑老大來(lái)時(shí)路的“悲慘”。

劇中有多個(gè)場(chǎng)景，刻意強(qiáng)調(diào)安欣和高啟強(qiáng)的背道而馳，然而，他們從來(lái)不是一路人。

《以法之名》里，也有洪亮和李人駿的分道揚(yáng)鑣，那是洪亮被逼打道回府，李人駿得意地告別。

李人駿帶著“勝利者”的張揚(yáng)，洪亮內(nèi)心憋屈卻堅(jiān)守正義，他們?cè)谑致房诟鞅紪|西，也寓意著理想和信念的分崩離析。

《以法之名》里的陳勝龍別墅里面開(kāi)卡丁車橫沖直撞，吃火鍋時(shí)的表情瘋到讓人不寒而栗，手下人被打得鼻青臉腫到他面前，他看都不看，囂張的王彧在他面前都戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。

雷廣發(fā)被扔進(jìn)垃圾場(chǎng)滅口，“一個(gè)人才能發(fā)12度電”，就這么囂張猖狂，就這么殘忍罪惡。

劇情同樣精彩之余，《以法之名》拍出了黑勢(shì)力的兇暴和殘忍。

犧牲的喬振興，受盡委屈的周梅和女兒，身陷囹圄又被威脅的張文菁，被扔入垃圾堆用來(lái)發(fā)電的火葬場(chǎng)工人……他們的殘忍超乎想象，他們的手上浸滿罪惡。

狼人殺式節(jié)奏更引人入勝

《以法之名》一集比一集精彩，黑勢(shì)力手段之惡劣和滲透之深讓人觸目驚心。

與《狂飆》跨越二十年的線性敘事不同，《以法之名》多線并進(jìn)的“狼人殺式”懸疑結(jié)構(gòu)，讓觀眾時(shí)刻處于“找內(nèi)鬼”的興奮狀態(tài)。

萬(wàn)海案，喬振興的離奇去世，張文菁被冤枉，雷廣發(fā)的失蹤，謝鴻飛的金條、無(wú)處不在的“內(nèi)鬼”和高層施壓……洪亮和鄭雅萍的調(diào)查舉步維艱，碾壓式的阻擾將窒息感拉到滿格。

每個(gè)人都像戴著面具，每句臺(tái)詞都可能暗藏機(jī)鋒，相比《狂飆》，《以法之名》每個(gè)案件都參雜著另一個(gè)案件，每一個(gè)環(huán)節(jié)都有著另一層的真相，更加引人入勝。

人性灰度的呈現(xiàn)，更勝爽文式黑化

張譯再演司法人員，這次，他顛覆了在《狂飆》中安欣的“悲情圣父”形象。

洪亮這個(gè)角色，有人指責(zé)畏縮有人指責(zé)懦弱，卻忽略了他內(nèi)里的堅(jiān)守。

他在岳父面前小心謹(jǐn)慎，被同事嘲諷時(shí)壓抑怒火，面對(duì)上司時(shí)拐彎抹角，卻在洗手間憋哭戲中呈現(xiàn)著重情重義。

他看似軟弱，卻總在重要關(guān)節(jié)挺身而出，哪怕依然帶著討好的笑，說(shuō)出的話卻直擊要害。

謝鴻飛裝腔作勢(shì)空喊口號(hào)，被發(fā)現(xiàn)雞窩藏金后跪地求饒，哭嚎“窮怕了”時(shí)也有幾分真情流露。

程子健，從檢察官墮落為黑勢(shì)力律師，被金錢腐蝕后的囂張冷血讓人脊背發(fā)涼。

剛正不阿的鄭雅萍，也曾因?yàn)樾奶弁醮合閷?duì)洪亮百般嘲諷，她并不完美卻真實(shí)可靠。

《狂飆》中高啟強(qiáng)的“爽文式黑化”固然精彩，《以法之名》里的群像更接近真實(shí)，沒(méi)有非黑即白的英雄惡魔，只有在理想和欲望間沉淪或堅(jiān)守的普通人。

《狂飆》以高啟強(qiáng)的墮落史成就經(jīng)典，《以法之名》用更鋒利的筆刀刃向內(nèi)：如果從根莖開(kāi)始腐爛，每一片葉子都難逃墜落的命運(yùn)，如果捍衛(wèi)法律的人率先背叛法律，我們還能相信什么？