《以法之名》李光潔角色是反派嗎

6月30日，電視劇《以法之名》播出至第14集。在最新的兩集內(nèi)容當(dāng)中，有兩個(gè)隱藏在內(nèi)部的蛀蟲出現(xiàn)。一個(gè)是負(fù)責(zé)刑偵工作的，直接從大反派那里拿錢乘坐電梯走人。一個(gè)是郝平老師飾演的謝鴻飛，反派直接給他送金條。郝平老師把老謝演得非常有意思。對(duì)于觀眾們而言，大家現(xiàn)在比較感興趣的便是，李光潔飾演的李人駿，是不是反派呢？

我的個(gè)人追劇看法是，老李不是反派?！兑苑ㄖ愤@部電視劇質(zhì)量很低，主要問題就出在編劇水平差上。因?yàn)榫巹兯胶懿睿挤ǖ土?，所以，他們一抬筆，就容易讓觀眾們看出想要做什么來。比如說，這個(gè)李人駿，其實(shí)就是來放煙霧彈的，想讓觀眾們懷疑他的。而劇情最終，一定是這個(gè)李人駿是好同志，不是反派。

我為什么說這部戲的編劇水平差，技法低劣呢？從李人駿這個(gè)角色塑造來看，就可以得出證明。這個(gè)人設(shè)和角色故事，放在這部戲當(dāng)中，它不合情理。比如說，在最新的劇情內(nèi)容當(dāng)中，男主角在老謝的雞窩里邊找出了金條，組織上開始對(duì)老謝進(jìn)行問話。問話結(jié)束之后，李人駿想要找男主喝羊湯的戲碼，就是典型的編劇水平低劣，劇情亂飛了。

李人駿拉著男主就走，上車，準(zhǔn)備帶著男主喝羊湯（還是喝其它的），男主不上去。這個(gè)時(shí)候，老李急眼了，又是大吼大叫。諸位是否已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了，《以法之名》在塑造很多角色的時(shí)候，都是這種極端情緒化的處理方式，都是讓角色喪失基礎(chǔ)性的理智，使勁吼叫起來。比如說，這部戲最早的時(shí)候，蔣欣角色也是朝著男主大吼大叫，情緒化用事。

因?yàn)槭Y欣角色的這種情緒化用事，演員蔣欣一度背負(fù)了很多負(fù)面口碑，部分觀眾甚至于說蔣欣沒有演技。這簡(jiǎn)直是胡扯啊。蔣欣剛剛拿下白玉蘭獎(jiǎng)的最佳女配角獎(jiǎng)項(xiàng)，說蔣欣沒演技，不成立啊。蔣欣顯然是有演技的。《以法之名》當(dāng)中蔣欣角色被很多觀眾厭惡，是角色的問題，是編劇塑造的問題，不是蔣欣自己的問題。

《以法之名》的編劇們?cè)谒茉旖巧臅r(shí)候，喜歡用大吼大叫的方式，讓角色進(jìn)入到一種非理智的狀態(tài)當(dāng)中去。蔣欣角色如此，李光潔角色亦然。當(dāng)角色喪失理智，只會(huì)大吼大叫的時(shí)候，觀眾們產(chǎn)生疑慮了——就這水平，連基礎(chǔ)理智能力都沒有的人，也能坐在這樣的位置上？這其實(shí)便是編劇水平低劣的表現(xiàn)，是編劇在塑造角色的時(shí)候，產(chǎn)生了錯(cuò)誤，讓劇情角色的水平，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于劇情角色的社會(huì)位置。

在劇情內(nèi)容當(dāng)中，李光潔和蔣欣一樣，面對(duì)這么無能的劇本和角色設(shè)計(jì)，只能大吼大叫起來，只能讓自己表演出角色“無能之輩”的樣子來。然而，蔣欣角色在開局之后，行動(dòng)力上還是起飛的，至少，她在問詢犯罪嫌疑人的時(shí)候，是呈現(xiàn)了女性的細(xì)膩與敏銳的?？墒牵从^李光潔老師遇到的李人駿這個(gè)劇本角色，就真的回天無力了。劇情已經(jīng)播出14集了，李人駿像個(gè)擺設(shè)一樣，一丁點(diǎn)作用都發(fā)揮不出來。

在正常的劇本創(chuàng)作當(dāng)中，像李人駿這樣的不發(fā)揮作用的角色，我們稱之為“廢人”。大家可以回想一下劇情，《以法之名》前14集的內(nèi)容當(dāng)中，刪除了李人駿這個(gè)角色，絲毫不影響劇情的發(fā)展走勢(shì)。而這個(gè)角色承擔(dān)的所謂的戲劇任務(wù)，就是放一個(gè)觀眾們都不相信的煙霧彈罷了。編劇在角色塑造上，水平是低劣的。這種低劣，并非是李光潔老師演技不好。角色的差，歸編劇，不能欺負(fù)演員。

那么，回到這個(gè)初始問題上來，李人駿是這部電視劇作品當(dāng)中的反派嗎？肯定不是。您見過跟擺設(shè)一樣的反派嗎？當(dāng)然，《以法之名》這部電視劇的混亂，主要體現(xiàn)在它的整體敘事邏輯混亂上。劇情發(fā)展到當(dāng)下，編劇們估計(jì)早就不知道應(yīng)該如何把前面出現(xiàn)的各種大坑填平一下了。李人駿最后的走勢(shì)，一定是配合男主，找出那些真正的反派。這個(gè)配合工作，有他沒他，都一樣，典型的電視劇創(chuàng)作當(dāng)中的“廢棄角色”。（文/馬慶云）