6月28日，電視劇《以法之名》播出至第10集。我在早前的幾篇?jiǎng)≡u(píng)分析當(dāng)中，指出了這部電視劇在劇本層面上的諸多問題。我見劇迷們的留言當(dāng)中，有指責(zé)張譯演技差的，說他的角色是千篇一律的。我不同意這種說法。

張譯的演技，被部分劇迷誤會(huì)，當(dāng)然有《以法之名》劇本質(zhì)量差的問題。在劇本層面上，張譯角色人設(shè)上，最吃虧的地方就是，這部電視劇缺乏三五個(gè)橋段就把男主角色打造清楚的能力。真正懂行的編劇，知道在電視劇的開局部分，用幾個(gè)干脆有力的橋段便把角色人設(shè)打造清楚，此后，便可以人設(shè)決定故事，實(shí)現(xiàn)敘事推動(dòng)力了。這部《以法之名》編劇一群，但沒懂行的。

這就出現(xiàn)了一個(gè)根本性的問題，觀眾們看了好多集，看不明白男主角是什么性格的。反映到張譯的表演上來便是，觀眾們只能用張譯以往的角色性格，來代入到這部新的電視劇作品當(dāng)中來。觀眾們這么一代入，就壞事兒了，就容易錯(cuò)誤地感覺，張譯表演沒變化，不跟隨角色人設(shè)出現(xiàn)細(xì)節(jié)變化。但是，我要說，劇本的鍋，編劇們極其不專業(yè)的鍋，不能讓張譯背。

我們先來聊一聊，《以法之名》當(dāng)中的張譯角色，和《狂飆》當(dāng)中的張譯角色，性格人設(shè)一樣嗎？《狂飆》當(dāng)中，張譯角色一開局，便是正義的堅(jiān)守者，有著人文的內(nèi)心，并且有著對(duì)于法治的堅(jiān)定信仰，這種堅(jiān)守，是持之以恒的，一直到了電視劇的大結(jié)局，乃至于中途上街執(zhí)勤了，也是本色不改。

可是，在電視劇《以法之名》當(dāng)中，張譯角色，還是《狂飆》當(dāng)中的樣子嗎？《以法之名》這部電視劇最大的問題就是，敘事技法上錯(cuò)誤連連，連基本的角色人設(shè)都打磨不清楚。它經(jīng)過10集的內(nèi)容，在讓男主角色有了一個(gè)相對(duì)模糊的人設(shè)特征。這部《以法之名》如果換懂行的編劇來處理，就不會(huì)出現(xiàn)這種問題了?！谀壳斑@么多的劇情內(nèi)容來看，張譯角色，應(yīng)該是“正義的慫包”人設(shè)。

我們按照這個(gè)人設(shè)再看張譯的表演，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，通讀過劇本的張譯，其實(shí)對(duì)角色的把握是非常準(zhǔn)確的。他一面要表演角色對(duì)于正義的追求，一面又要表現(xiàn)出自己慫包的一面，堅(jiān)守正義，和堅(jiān)守不住正義，是雙面的，經(jīng)常搖擺的。演正義，和演慫包，都容易，但是，在正義和慫包之間找演技平衡，非常難。

所以，我文章標(biāo)題當(dāng)中寫得清楚，張譯的表演，在這個(gè)“正義的慫包”人設(shè)當(dāng)中，無可替代。咱們不妨放開了想，中國當(dāng)下的中年演員當(dāng)中，誰能像張譯這樣，把“正義的慫包”這個(gè)角色駕馭好？這個(gè)角色，需要在正義和慫包之間搖擺，持續(xù)性的搖擺。要表演好這種搖擺，實(shí)在是太難了。

張譯作為演員的自身特征是什么？是他喜歡用一種較為擰巴的方式，去呈現(xiàn)角色性格。比如說，在張藝謀的《一秒鐘》當(dāng)中，張譯的這種表演特質(zhì)就被張藝謀導(dǎo)演發(fā)現(xiàn)，并且放大了。張藝謀導(dǎo)演的多部電影作品，都喜歡找張譯。為什么呢？因?yàn)閺堊g的這種作為演員自身表演上的擰巴，更便利實(shí)現(xiàn)角色身上的那些特征。其實(shí)，作為正常人，我們?nèi)粘Ｉ町?dāng)中，也是一個(gè)矛盾綜合體。擰巴，就是去實(shí)現(xiàn)這個(gè)矛盾綜合體的外在表演特征。

看明白這一點(diǎn)，我們?cè)倏磸堊g在《以法之名》當(dāng)中的表演，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，他無可替代，這個(gè)角色，這個(gè)人設(shè)，只能是張譯，不能是別人。若非《以法之名》的劇本質(zhì)量極差，那張譯實(shí)在是應(yīng)該在明年，提名一下白玉蘭獎(jiǎng)的最佳男主角獎(jiǎng)項(xiàng)的。

同樣的問題，也出現(xiàn)在蔣欣老師這里。蔣欣老師剛剛拿了今年的白玉蘭獎(jiǎng)最佳女配角獎(jiǎng)項(xiàng)。這證明，蔣欣老師是配得上老師二字稱號(hào)的，演技是卓越的。然而，在《以法之名》當(dāng)中，蔣欣老師的演技，也被觀眾們吐槽。為什么呢？就是因?yàn)閯”举|(zhì)量極差，女主人設(shè)有問題，與正常智商的人設(shè)不符合。

女主角是有高級(jí)智慧的，但是，在《以法之名》的開局劇情當(dāng)中，女主角被編劇們塑造成了一個(gè)潑婦。編劇們不以為恥，還覺得塑造的多高明了。這種極爛的劇本開局，造成了蔣欣怎么演，都是錯(cuò)誤的。所以，她這么好的演技，反倒是被觀眾們吐槽了。這些吐槽，顯然是不公平的。

如上，《以法之名》劇本爛，編劇們水平低劣，這一點(diǎn)，我同意，但是，說張譯和蔣欣沒演技，吐槽人家演員，就屬于外行了。還是那句話，誰的鍋，誰自己背著。劇本爛，甭找演員的毛病。我建議，這群編劇，開一開反思會(huì)吧，一部明明可以講好的題材內(nèi)容，講成現(xiàn)在這個(gè)樣子，一地爛泥，對(duì)不起觀眾啊。（文/馬慶云）