在《長安的荔枝》開播并收獲一眾好評(píng)后，又一有著大爆劇潛質(zhì)的《以法之名》也緊接著播出了。
雖然這部劇更新的集數(shù)不多，但是已經(jīng)收獲了不少的好評(píng)。
要知道它是一部法制題材的正劇，這種題材本就非常受人歡迎，再加上劇中一眾演技大咖的加盟，更是將觀眾的期望撥到了最高。
誰知在劇播之后的一眾好評(píng)聲中，卻涌現(xiàn)出了一些對(duì)兩位主演張譯和蔣欣的吐槽之聲。
這兩位平時(shí)備受稱贊的娛樂圈演技標(biāo)桿，為什么在新劇播出后翻了車呢？
劇情優(yōu)秀，演技被嘲
在談及兩位劇中的主演之前，還是要先夸一下這部劇的整體內(nèi)容，即使是和這些年備受贊譽(yù)的《狂飆》相比，這部劇的精彩程度也絲毫不遜色。
劇情開頭直接就迎來了一個(gè)高潮，原本應(yīng)該伏法的黑社會(huì)老大萬海當(dāng)庭喊冤，不愿意承認(rèn)本應(yīng)板上釘釘?shù)淖镄小?/p>
本以為這是一個(gè)犯罪分子垂死掙扎的反抗，誰知萬海被定罪這件事情確實(shí)疑點(diǎn)重重，甚至被曾經(jīng)負(fù)責(zé)這起案件的喬振興檢察官兩次駁回訴訟。
但是這起案件關(guān)系著代理檢察長李人駿能否順利轉(zhuǎn)正，所以最終關(guān)于萬海案的訴訟還是順利開庭了，誰知本以為板上釘釘?shù)陌讣蝗黄鹆朔崔D(zhuǎn)。
更讓人覺得此案問題重重的是，之前一直主張萬海岸有疑問的檢察官喬振興被人發(fā)現(xiàn)溺死在了冰湖之中。
與此同時(shí)，一封指控李人駿是黑惡勢(shì)力最大保護(hù)傘，萬海一行人是被冤枉的舉報(bào)信也出現(xiàn)在了上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的桌面上。
為了徹底查清這起案件的真相，上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)派出了由洪亮和鄭雅萍為代表的指導(dǎo)組，指導(dǎo)組開始調(diào)查相關(guān)情況。
至此，主演三人組徹底齊聚，觀眾萬分期待著劇情后續(xù)的發(fā)展，想要知道事情的真相究竟如何，三人的糾葛又將如何展開。
這部劇毫不避諱地展示了司法審判的過程中可能出現(xiàn)的種種問題，當(dāng)代表著司法公正的檢察長背上嫌疑，究竟還能有誰來維護(hù)法律的公正性。
洪亮和鄭雅萍的出現(xiàn)給了我們答案，他們兩人一個(gè)經(jīng)驗(yàn)豐富又堅(jiān)守正義，另一個(gè)則性格雷厲風(fēng)行是當(dāng)之無愧的鐵娘子，讓人堅(jiān)信他們兩個(gè)一定可以維護(hù)司法的公正。
不過這部劇的劇情雖然飽受好評(píng)，但是擔(dān)任主演的張譯和蔣欣兩個(gè)人卻并沒有因此而受到大家的稱贊。
當(dāng)初的張譯靠著《狂飆》中的安欣一角再次爆火，成為不少人心中那一朵唯一純白的茉莉花。不得不說這種受盡磨難依舊堅(jiān)守正義的警察角色非常適合張譯。
雖然這次在劇中，張譯飾演的洪亮依舊是在友情和正義之間艱難抉擇，最終頂著壓力和痛苦維護(hù)自己心中正義的檢察官形象。
但是這一次的觀眾卻并不是那么的買賬了，畢竟一個(gè)演員，如果接二連三地出演人設(shè)差不多的角色，太容易讓人審美疲勞了。
而張譯飾演這類角色也實(shí)在是駕輕就熟，他飾演的洪亮身上顯然有著很多其他角色的影子，不僅僅讓人想到曾經(jīng)的安欣，更是讓人覺得《九部的檢察官》里的雷旭走錯(cuò)了片場(chǎng)。
一如既往地扮演著看似散漫不正經(jīng)，和領(lǐng)導(dǎo)說話的時(shí)候撇起嘴角揚(yáng)起一抹不羈又散漫的微笑，讓領(lǐng)導(dǎo)既無可奈何又忍不住欣賞。
這樣的角色確實(shí)很有人格魅力，但是張譯出演的這類角色實(shí)在是太多了，使得他輕輕地一撇嘴，就讓大家感到非常出戲。
如果張譯是第一次飾演洪亮這樣一個(gè)角色，大家可能還會(huì)夸贊他演得非常細(xì)膩有趣，但顯然，張譯已經(jīng)對(duì)出演這類角色有了一套自己的模板，不管在哪部劇里都照搬之前的一些演出方式。
所以引起了觀眾的審美疲勞，使得大家忍不住開始質(zhì)疑，張譯的演技究竟是不是像粉絲們吹得那么好。
難不成是吃了一次角色的人設(shè)紅利之后，就徹底地沉浸在了演繹這類處于自己舒適區(qū)的角色的怪圈之中。
雖然出演這樣的角色不會(huì)讓人挑出大的毛病，但是一個(gè)優(yōu)秀的演員還是要不斷地挑戰(zhàn)自己，劇拋式演技才是對(duì)一個(gè)演員演技最大的贊美。
再加上洪亮這個(gè)角色一看就是又一個(gè)偉光正的正義人物，缺乏一些亦正亦邪的角色身上格外吸引人的復(fù)雜性格，讓人很難對(duì)這樣的角色產(chǎn)生太大的好感。
而且這部劇中的張譯還被吐槽在飾演洪亮這個(gè)角色的時(shí)候還有些用力過猛，在劇中的一些刻意的表現(xiàn)顯然讓人覺得這個(gè)角色分外不靠譜。
在演繹和同事一起出差卻接到老婆電話這段劇情時(shí)，為了展現(xiàn)洪亮妻管嚴(yán)的屬性，張譯在接電話的時(shí)候特意表現(xiàn)得小心翼翼，用手擋住嘴小聲地和自己老婆交流，生怕被同事聽到。
明明表現(xiàn)得不想被人聽見，說話的聲音卻絲毫不小，讓人覺得這樣的動(dòng)作格外多余，很難想象這是一件優(yōu)秀的檢察官能干出來的事情。
大家的吐槽其實(shí)不無道理，縱然張譯的演技并不差，但是頻繁地出演，相似的角色還是會(huì)讓他在觀眾心中的觀感變差。
作為劇中需要扛起大梁的主演，大家還是希望張譯可以展現(xiàn)出更加優(yōu)秀的演技，更好地展現(xiàn)出洪亮這個(gè)角色的人物魅力。
昔日夫妻變對(duì)手，同臺(tái)飆戲高下現(xiàn)
在這部劇的三位主演中，除了張譯的表現(xiàn)有些不盡如人意外，蔣欣在出場(chǎng)之后也同樣收獲了不少的吐槽。
曾經(jīng)在《小巷人家》中和李光潔一起飾演令人羨慕的神仙夫妻的蔣欣，在這部劇中搖身一變成為來調(diào)查李光潔飾演的李人駿的調(diào)查組組長。
她所飾演的鄭雅萍人設(shè)是疾惡如仇，雷厲風(fēng)行的女檢察長，但是卻被她演得像是一個(gè)無理取鬧的潑婦一樣。
和張譯飾演的洪亮爭(zhēng)執(zhí)的時(shí)候，絲毫不給洪亮任何辯解的機(jī)會(huì)，一頓輸出給人說的毫無辯解的機(jī)會(huì)，讓觀眾看著難免心生反感。
也難怪會(huì)有觀眾在看完劇之后調(diào)侃蔣欣從華妃娘娘變成了富察貴人，她在劇中的種種表現(xiàn)確實(shí)擔(dān)得起這樣的稱號(hào)。
明明一位優(yōu)秀的女檢察官應(yīng)該冷靜且睿智，但是蔣欣在句語中的演繹，卻給大家展現(xiàn)出了一個(gè)極其情緒化又無視程序正義的女性形象。
不知道蔣欣在飾演這個(gè)角色的時(shí)候，是不是套用了自己當(dāng)初飾演華妃娘娘時(shí)的那一套演戲方法，還是說受到了劇本和人設(shè)的影響，才沒有展現(xiàn)出真正的人物高光。
相較于蔣欣和張譯來說，飾演李人駿的李光潔則頗受贊譽(yù)，不僅僅是因?yàn)樗椦莸臋z察官身上有著種種謎團(tuán)人設(shè)復(fù)雜，更是因?yàn)樗?xì)膩的演技。
當(dāng)劇中的李人駿從警察局局長那里得知喬振興的死亡時(shí)，李光潔并沒有單純地展現(xiàn)出震驚的情緒。
而是先呆愣的一瞬間，這是人在接收到難以置信的訊息后的正常反應(yīng)，李光潔非常細(xì)心地演出了這樣的小細(xì)節(jié)。
圍繞在李人駿身上的種種謎團(tuán)，更是讓大家忍不住猜測(cè)他究竟是單純地想要轉(zhuǎn)正的無辜檢察長，還是為了詮釋不惜成為黑惡勢(shì)力“保護(hù)傘”的幕后老大。
隨著劇情的不斷發(fā)展，大家對(duì)于這部劇的熱情也是愈發(fā)高漲，即便張譯和蔣欣的表現(xiàn)讓人覺得差強(qiáng)人意，但是大家還是愿意為了精彩的劇情繼續(xù)看下去。
希望隨著后續(xù)劇情的展開，張譯和蔣欣也能不斷發(fā)力，向觀眾展示自己真正的演技和實(shí)力，為大家呈現(xiàn)出一部優(yōu)秀的法治懸疑劇。