今年最大尺度電視劇已經(jīng)橫空出世——

《以法之名》

極限空降，在播出當天還有不少人在催播。

前期幾乎沒什么宣傳，中生代實力派扛番，一經(jīng)播出討論度極高。

張譯的再次回歸，確實給電視劇市場了一些震撼。

視帝影帝影后齊聚一堂，怎么看都是傅東育導演，繼《風吹半夏》后的又一部力作。

尤其是網(wǎng)友的反饋，評論區(qū)出現(xiàn)最頻繁的詞就是——

尺度

有人稱其“題材獨一無二、前無古人后無來者”，甚至有人說“尺度突破比《人民的名義》大”。

然而，從收視率來看，似乎并非如此。

要知道這種大尺度掃黑題材，在央視是非常討喜的。

數(shù)據(jù)卻還不如隔壁的年代劇。

而在追平后，我只想說：

沒有對比就沒有傷害，《人民的名義》一直被模仿，從未被超越。

確有相似，也有突破

在檢察題材中，《人民的名義》似乎已經(jīng)變成了傳說。

一線衛(wèi)視湖南臺播出，收視率一度破8，尺度大到?jīng)]有二輪播出的機會，影響力可想而知。

所以，當《以法之名》打著尺度的名號，用“反宣傳”的手段突然空降，觀眾自然是欣喜的。

而從設定上來看，確實有相似的地方。

《人民的名義》男主是侯亮平，最高檢反貪局的處長，原本就是“反貪”的。

其妻子鐘小艾，中紀委調查組的委派員。

根據(jù)劇情暗示，鐘小艾父親的級別，或高于趙立春（省書記）。

而《以法之名》更像是低配版的《人民的名義》。

男主洪亮（名字就有點像），是省檢察院十一部的部員。

這個“十一部”正是自檢部門，刀尖對內，與“反貪”有異曲同工之妙。

而洪亮的妻子，江敏的身份倒沒給出具體介紹。

可人家老丈人卻不同，是省政協(xié)副主席。

洪亮在家里與老丈人相處，就跟上班沒什么區(qū)別。

他既沒叫“爸”，也沒喊“叔”，而是“旭東同志”。

《人民的名義》女主是陸亦可，她是省檢察院反貪局的女檢察官。

她也是大有來頭，姨夫是高育良，母親是法官，父親至少是少將級別。

而《以法之名》的女主鄭雅萍，是省檢察院第一檢一部的主任，家庭背景倒沒有過多贅述。

不過一上來，鄭雅萍看不慣男主洪亮，倆人的矛盾，倒是與《人民的名義》剛開始劇情有點像。

還記得《人民的名義》最開始的案件，是陳海被撞變成了植物人。

陳海是省人民檢察院反貪局局長，也是男主侯亮平的同學。

因為審查的案件，被人陷害出了車禍。

無獨有偶，《以法之名》的受害者也與男主有關系。

一上來自述是保護傘的老喬，是市檢第一部的主任，疑似自己鑿冰窟窿跳了進去。

雖說是自殺，但，顯然背后還有一位真兇。

而這位死者，正是男主洪亮的大學同窗。

所以，看得出《以法之名》是有些尺度的。

但，光是設定，完全比不上《人民的名義》，當然，如果比得上可能也很難與觀眾見面。

不過，《以法之名》講故事的方式，與《人民的名義》差別倒是非常大。

女主人設外強中干，群像不如大男主光環(huán)閃耀

在我看來《人民的名義》最精彩的部分，就是群像。

其實侯亮平在整部劇中，更像是引導觀眾進入劇情，與一個個角色相遇的工具人。

而陸毅的表演，也給了其他演員不少空間，沒有突出個人光環(huán)。

劇中女性角色不算多，但，每一個都讓人印象深刻。

驕傲干練的陸亦可，嬌俏又擁有高情商的高小琴，還有戲份并不多的鐘小艾。

這三個女人，有正派也有反派，無論鏡頭多與少，都具有關鍵作用。

而且，導演真的給了她們很多高光片段。

反觀《以法之名》，在這方面我感覺是被降維打擊了的。

同樣是檢察官，陸亦可確實一開始不太看得慣侯亮平，那是因為她本身性格直率，再加上還有中間還有個陳海。

后面認可了侯亮平的實力，二人就成為了工作上的得力伙伴。

可《以法之名》的鄭雅萍呢？

在我看來，蔣欣的演技并不輸張譯和李光潔，可她拿到的人設實在是太差了。

鄭雅萍一上來，就開始針對洪亮。

老干部確實行為不符合規(guī)定，可洪亮也是按規(guī)矩辦事，最后也表明讓她寫一份說明，這樣可以不讓其簽字，結果姐又不同意。

晚上，洪亮拎著東西去老干部家賠罪，這算是工作之外的個人行為了。

結果鄭雅萍還在不依不饒。

鬧得老兩口關系也不好，洪亮更是當場社死。

真的莫名其妙，他一個部員工作職責就是內查，他有什么錯呢？

指導小組成立后。

鄭雅萍故意不讓洪亮去，她的助理竟然也沒有提前告知，一句“對不起”就過去了。

隨后，洪亮去看完老喬的家屬，被當?shù)卣ㄏ到y(tǒng)別有用心的人，在鄭雅萍面前上眼藥。

明顯就是挑撥離間。

而鄭雅萍，作為省檢察院一部的主任，工作經(jīng)驗如此豐富，竟然還真就把所有過錯都推到了洪亮身上。

刻意讓女主降智，來烘托男主的“慘”，這真的有必要嗎？

還有洪亮的妻子江敏。

有個高官父親，江敏的情商和手段，絕對是要在洪亮之上的。

然而，在江敏這里，更多的只展現(xiàn)了作為“妻子”的工具人身份，壓根就沒有自己的故事線。

刪除后，反而讓劇情沒那么零散。

而《以法之名》雖然實力派云集，可在群像的展現(xiàn)上，也遠不如《人民的名義》考究。

所以，兩部劇雖然有相似之處，可正片內容其實是天差地別的。

結語

在我看來，傅東育導演的風格，與張譯的表演有點“打架”。

拍的人太多、戲份太碎，而張譯又要有絕對大量的戲份。

這就讓配角出鏡比較潦草，觀眾還沒反應過來，又切了另一個人，看起來不太整齊。

尤其是有些尷尬的喜劇戲份，演員或許覺得有點意思，但，在嚴肅又大尺度的戲份中穿插，會讓人感覺有些突兀。

或許是想講得太多了，從制作班底到每位演員，心中只有三個字：大尺度。

所以剪輯卯足了勁懸疑，演員也盡量將“有城府”寫在臉上，動不動就大喊大叫。

每個人都是不輕松的，觀眾自然也不會輕松。

要我說，越深的尺度，越不能浮于表面。