前言
現(xiàn)在的政法劇也算是個熱門題材了,那是一個播完接一個。
單單張譯一個人,這兩年似乎就和檢察官這個職業(yè)杠上了。
去年《九部的檢察官》是未成年人檢察的部分,但是卻驢頭不對馬嘴地講了一堆的掃黑除惡事情。
而今年開播的《以法之名》,張譯在劇中的人設(shè)居然和《九部的檢察官》大差不大。
雖然這次變成了第十一部的檢察官,主要負(fù)責(zé)的是刀刃向內(nèi),約束自己的同事,但張譯的扮演是幾乎沒變化的。
似乎不管在哪部劇里,張譯面對女演員都是低聲下氣的樣子。
雖然劇情還沒鋪展開,但是他窩囊又卑微的笑容一出,觀眾就知道這又是標(biāo)志性張譯演技來了!
不過,這部《以法之名》的槽點(diǎn)是從張譯開始,但是卻不止于張譯。
劇情是云里霧里的,角色設(shè)定是不講道理的,連節(jié)奏發(fā)展都亂七八糟!
劇情進(jìn)展混亂,多線并行云里霧里
從電視劇一開播,可以說接連不斷出現(xiàn)了不少的角色。
雖然劇方貼心地在旁邊標(biāo)上了字幕,顯得很專業(yè)的樣子。
但可惜,每個人名之前都要標(biāo)注上長長的“東平市人民檢察院”,實(shí)在是讓觀眾的眼睛有點(diǎn)忙不過來。
劇情開局率先出現(xiàn)的,是錄制了自首視頻的喬振興。
據(jù)他交代,自己就是為非作歹的萬海集團(tuán)的背后保護(hù)傘。
不知道出于什么原因,他選擇在案子開庭的當(dāng)天說出自己的罪行,并且之后選擇了自殺。
和喬振興這邊一個人悄悄搞事的狀態(tài)相比,萬海案的審判法庭,可以說是出現(xiàn)了觀眾從未見過的“吵鬧”。
明明一切都在按部就班地進(jìn)行,但集團(tuán)律師張文菁突然蹦出來,大聲呼喊“萬海無罪”。
甚至面對檢察官的呵斥,張文菁直接指著對方“閉嘴”,簡直是倒反天罡了。
原來法庭上能這么自由發(fā)話嗎?簡直是毀滅了大家對法庭一貫嚴(yán)肅公正的印象。
有了這么一個帶頭的,萬海的兒子、弟弟也是站出來幫哥哥說話。
這下子,場面可是徹底亂起來了。
你來我往地對罵,還有各種指指點(diǎn)點(diǎn)的手勢,真的感覺他們手里缺點(diǎn)臭雞蛋、爛菜葉子之類的工具。
但也正是因?yàn)樗麄儭按篝[天宮”的孫猴子作風(fēng),直接把法庭變成了菜市場。
不過,除了屏幕前的觀眾很震撼之外,引發(fā)“戰(zhàn)爭”的導(dǎo)火索萬海本人也一臉的狀況之外。
他望著朝自己沖過來的兒子,眼珠子簡直要從眼眶里掉出來了,一對眉毛也是異常襯托疑惑的心情。
不過,最讓小編覺得疑惑的劇情,還得是張文菁的離開路線。
在她鬧事之后,審判長第一時間就讓法警把她帶離法庭了。
但是張文菁離開的這個路線吧,實(shí)在是有點(diǎn)為了沖突而沖突的感覺了。
這是生怕檢察官們聽不到她的話,像是特意安排她巡游一圈,和每個人對罵一波的。
尤其是和公訴律師的對峙,那真是面對面地對罵。
因?yàn)閮扇硕际欠蓪I(yè)的,還都罵得是一些專業(yè)名詞,倒是看得出業(yè)務(wù)能力在線了。
而壓著張文菁的兩個法警,真的嚴(yán)重懷疑她們是被收買了!
怎么感覺和兩個柱子一樣,只發(fā)揮一個裝飾的作用。
后來她倆更是帶著張文菁,致力于走遍每一個檢察官的面前,接受張文菁的口水洗禮。
不過,雖然劇情充滿了漏洞,但扮演“張文菁”的董晴一角,倒是值得夸贊一下。
作為第一集前半段的“重點(diǎn)角色”,董晴的登場確實(shí)濃墨重彩。
即便是在模糊的鏡頭里,也看得到她充滿怨恨的表情,真有種厲鬼索命的瘋狂感。
但真正讓小編驚訝的,還得是下了法庭之后,張文菁十分冷靜的狀態(tài)。
這足以證明法庭上的裝瘋賣傻都是她的預(yù)謀,直接把角色的反差感拉滿了。
而法庭的這一通大鬧,其實(shí)和兩位主要角色有著至關(guān)重要的聯(lián)系。
前文提到的喬振興,錄下自首視頻之后,選擇到結(jié)冰的河上親手挖洞,自己跳了下去,了解了自己的生命。
而經(jīng)辦萬海案件的李人駿,目前是代理檢察長,這個案件也關(guān)乎著他能否更進(jìn)一步。
除了案子上的關(guān)系之外,喬振興和李人駿,還是大學(xué)同學(xué)。
而和他們都是同學(xué)的,還有本劇的另一位主角洪亮。
三人都在檢察院工作,但面對好友已死的情況,他倆卻不約而同地面臨了一些“困難情況”。
明明喬振興自己自首了,但是李人駿卻被舉報是黑社會的保護(hù)傘。
而關(guān)于這個撲朔迷離的真相,也需要人去調(diào)查。
于是,洪亮辭職的進(jìn)度就被拖慢了,他則要搭檔彼此看不慣的鄭雅萍同事,一起去進(jìn)行調(diào)查活動。
劇中的這個主線還算清晰,但是對于真正的黑惡勢力卻一直在故布疑陣,看得人頭大。
萬海疑似只是推出來的替罪羊,張文菁似乎有自己的打算,還有逼迫喬振興的人……
這些疑問千頭萬緒的,劇情發(fā)展也是東一榔頭西一錘子,讓觀眾云里霧里的。
而整部劇人設(shè)最矛盾的存在,大概就是蔣欣飾演的“鄭雅萍”了,實(shí)在是讓觀眾非常失望。
人設(shè)矛盾的“鄭雅萍”
蔣欣的演技,其實(shí)是沒得說的。
還有“華妃”、“樊勝美”、“宋瑩”這些出圈角色,她的觀眾緣也非常在線。
尤其是這次蔣欣和李光潔二搭,當(dāng)初的《小巷人家》的父母愛情更是狠狠吸引了一大波觀眾。
但這些沖著蔣欣來的觀眾,卻被她在劇中的角色氣得要死。
洪亮原本的職責(zé)就是約束檢察官們,他正在履行自己的責(zé)任和義務(wù)。
可是鄭雅萍卻不管不顧地闖進(jìn)辦公現(xiàn)場,說她是“阻礙公務(wù)”也是能說得通的。
看得出劇方是想要塑造鄭雅萍雷厲風(fēng)行的一面,但是演出來卻變成了囂張跋扈的狀態(tài)。
明明就是王春祥自己辦案的時候出了紕漏,擅自改變路線,還導(dǎo)致了嫌疑人受傷,就應(yīng)該公事公辦。
甚至當(dāng)事人都沒意見,但是鄭雅萍卻跳出來打抱不平,甚至指揮十一部應(yīng)該怎么辦事。
就這樣沒理還要攪三分的性格,實(shí)在是看得人頭大。
再加上張譯一貫的窩囊氣質(zhì)加持,直接把蔣欣襯托得更加兇神惡煞了。
更加離譜的一點(diǎn)是,鄭雅萍自己作為一個檢察官,居然質(zhì)問洪亮,“你們辦案講不講人情?”
這樣的問題一問出來,簡直讓觀眾懷疑她檢察官的身份了?
她遇事就想著講人情,那她辦的案子是不是都是有問題的?
這樣的行為舉動,已經(jīng)直接讓“鄭雅萍”這個角色立不起來了,讓觀眾質(zhì)疑她的存在。
尤其是劇中還加了一段,洪亮去王春祥老師家里道歉,但鄭雅萍依舊陰陽怪氣的劇情。
甚至彈幕上的觀眾已經(jīng)誤會兩人是夫妻了,不然鄭雅萍憑什么對人家鼻子不是鼻子,眼睛不是眼睛的?
尤其是“鄭雅萍”還問出了“要辦多少個自己人”的問題,更是不可理喻了。
既然會“辦”,那就證明他們犯了錯,那還說什么“自己人”?
總感覺這個角色過于感情用事了,屬于是國產(chǎn)劇對女性角色的一種刻板塑造。
這樣疑似拖后腿的女性角色,還希望編劇們能夠引以為戒!
言歸正傳,看了這樣胡攪蠻纏的行為,讓觀眾對“鄭雅萍”的感觀更不好了。
或許也和演員的演繹方式有關(guān),總覺得就是老婆訓(xùn)老公的感覺。
看完4集之后,真的對這部劇“離譜”的政法劇失望了。
真是耽誤了這么強(qiáng)大的演員狀陣容!