《以法之名》開播啦。
《以法之名》是由傅東育、鄭世龍執(zhí)導(dǎo)，由張譯、蔣欣、李光潔、劉佳、馮嘉怡、丁勇岱等人主演的檢察偵查劇。
一、《以法之名》
《以法之名》故事一開始就是兩條線。
一條是萬(wàn)海案，發(fā)生在東平市。
1、檢察官之死
萬(wàn)海黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案開庭當(dāng)天，曾經(jīng)主辦萬(wàn)海案的檢察官喬振興在留下一段認(rèn)罪視頻后，死在了永清河。
喬振興說(shuō)自己收了萬(wàn)海的錢，是萬(wàn)海黑社會(huì)性質(zhì)組織的保護(hù)傘，開庭當(dāng)天他在酒精的作用下，鑿穿了河面上的冰，跳了下去……
種種跡象表明喬振興是自殺，可喬振興真的是自殺嗎？
喬振興給洪亮在“自殺”之前打的那三個(gè)電話是想說(shuō)什么？刑偵大隊(duì)警員楊婧為什么會(huì)看著喬振興的尸體出神？
為什么有黑衣人要換掉檢測(cè)死亡地點(diǎn)的水源？喬振興是在上游跳的河，為什么會(huì)被凍在幾公里外的瀑布上？
2、張文菁喊冤
曾經(jīng)簽下認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書的張文菁在庭審上喊冤，說(shuō)自己是被誣陷的，說(shuō)萬(wàn)海并不是黑社會(huì)，說(shuō)東平?jīng)]有說(shuō)理的地方。
張文菁本是萬(wàn)海的辯護(hù)律師，她一心想為萬(wàn)海辯護(hù)，可在去年六月的時(shí)候，萬(wàn)海身上出現(xiàn)了傷痕，還提出更換辯護(hù)律師。
萬(wàn)海更換辯護(hù)律師之后供出張文菁是萬(wàn)海黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案的骨干成員。
隨后，張文菁被警方逮捕，關(guān)押。
萬(wàn)海受背后人指使指認(rèn)了張文菁，想將張文菁拖下水，盡快讓萬(wàn)海案結(jié)案。
他背后之人答應(yīng)他，只要盡快結(jié)案，盡早服刑，他就能盡早立功，早點(diǎn)出來(lái)。
可見，萬(wàn)海不是真正的黑社會(huì)，只是一個(gè)替罪羊，那真正的黑社會(huì)又是誰(shuí)呢？張文菁為什么不信任東平市的檢察官？
檢察長(zhǎng)李人駿在其中又扮演了一個(gè)什么樣的角色？他所做的一切只是為了政績(jī)，為了去掉“代理”兩個(gè)字，還是存在職務(wù)犯罪呢？
另一條是男女主線，發(fā)生在省檢察院。
洪亮是第十一部的檢察官，負(fù)責(zé)查自己人，非常容易得罪人。
洪亮即將離職，他負(fù)責(zé)的最后一個(gè)案子就是王春祥違規(guī)改變路線致使嫌疑人受傷一事的詢問(wèn)和調(diào)查。
鄭雅萍是第一部的檢察部主任，洪亮負(fù)責(zé)詢問(wèn)調(diào)查的王春祥是她的老師，還是她從其他地方借調(diào)過(guò)來(lái)的。
可沒有想到，借調(diào)過(guò)來(lái)之后出了這么大的事，還會(huì)受到處分，她認(rèn)為洪亮的處理方式太不近人情。
兩人因這件事鬧得不太愉快。
張文菁喊冤，省里又收到了東平市代理檢察長(zhǎng)李人駿的匿名舉報(bào)信，黨組會(huì)決定派一個(gè)指導(dǎo)小組過(guò)去。
組長(zhǎng)就是鄭雅萍，副組長(zhǎng)就是打算離職，沒有利益往來(lái)，對(duì)喬振興與李人駿都有一定了解的洪亮。
之后，兩條故事線匯成了一條線。
二、網(wǎng)友評(píng)價(jià)
《以法之名》首播四集，評(píng)價(jià)已經(jīng)出爐啦。
1、關(guān)于好評(píng)
劇情：故事情節(jié)在線，多線并進(jìn)，節(jié)奏很好，全案浮出，頭皮發(fā)麻。
剪輯不拖沓，配樂恰到好處，畫面有質(zhì)感。
鏡頭語(yǔ)言，光影構(gòu)圖，剪輯節(jié)奏都有電影的感覺。
《以法之名》兼具尺度與深度，拍得非常真實(shí)，劇情驚心動(dòng)魄、懸疑推理層層遞進(jìn)，各種反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)。
題材：檢察偵查這個(gè)題材很特別，在控制尺度的同時(shí)通過(guò)劇情體現(xiàn)真實(shí)，體現(xiàn)“刀刃向內(nèi)”的掃黑視角，非?？简?yàn)主創(chuàng)們的功力。
演員陣容：演員陣容非常強(qiáng)大，王勁松、丁勇岱、馮嘉怡、劉佳等都是我們追過(guò)無(wú)數(shù)部劇的實(shí)力派演員。
全員演技派，正邪難辨，這是一部真正的群像戲，每個(gè)人物都很有特點(diǎn)，每個(gè)演員都奉獻(xiàn)了精彩的表演。
2、關(guān)于差評(píng)
故事線：故事線太散，線索太多，出場(chǎng)人物太多太雜，節(jié)奏太慢。
剪輯：導(dǎo)演的鏡頭不行，剪輯更不行，人物來(lái)回切換太多了，人物切換太多劇情就很混亂。
劇情：鄭雅萍對(duì)洪亮的針對(duì)，洪亮面對(duì)鄭雅萍時(shí)的畏畏縮縮，開會(huì)時(shí)故作高深的發(fā)言，打印的舉報(bào)信都挺讓人無(wú)語(yǔ)的。
演技：張譯的表演已經(jīng)套路化了，沒有新意，他在這個(gè)劇里的表情、神態(tài)、語(yǔ)氣、動(dòng)作與《狂飆》、《三大隊(duì)》、《萬(wàn)里歸途》一模一樣，不知道的還以為安欣穿越了。
人設(shè)：蔣欣的人設(shè)太差，一直在咄咄逼人，有任何不滿可以去找領(lǐng)導(dǎo)反映，而不是對(duì)著比自己職位低的辦事人員一味的人身攻擊。
結(jié)語(yǔ)
《以法之名》首播四集，評(píng)價(jià)出爐，網(wǎng)友評(píng)價(jià)大都一針見血。
一千個(gè)讀者就有一千個(gè)哈姆雷特，還是那句話，一部劇好不好看，還得自己看看才知道。