6月24日晚間，電視劇《以法之名》在優(yōu)酷上線，正式開啟首播。這部電視劇由張譯、蔣欣等主演，講的則是檢察院辦案的故事。基于目前可以免費觀看的劇情內(nèi)容來論（質(zhì)量太差，老編我沒有付費成為會員觀看的任何動力），這部電視劇的劇本質(zhì)量很差，尤其是體現(xiàn)在敘事邏輯的牽強上。作為一部主打?qū)憣嶎}材的電視劇作品，出現(xiàn)敘事邏輯上的問題，則是巨大的問題。

目前，優(yōu)酷方面可以免費觀看不到兩集的內(nèi)容。我基于這些免費的內(nèi)容，已經(jīng)看出三處敘事邏輯上很是牽強的地方。這里，逐一論述一下。

第一處敘事邏輯牽強，因為有人叫屈，就被迫中止了庭審？

法庭剛剛處于庭審狀態(tài)，有一個女性帶頭叫屈，然后，法警出動，將這群叫屈的人帶離了現(xiàn)場。繼而，在《以法之名》的劇情內(nèi)容當(dāng)中，這個庭審就進行不下去了。相關(guān)工作人員就離開現(xiàn)場，打電話向領(lǐng)導(dǎo)開啟匯報模式了。這一處，缺乏基本的敘事合理性。

什么叫敘事合理性？在走寫實路線的電視劇作品當(dāng)中，現(xiàn)實當(dāng)中是怎樣的，敘事合理性就應(yīng)該是怎樣的。話說，在現(xiàn)實的庭審當(dāng)中，有幾個叫屈的，庭審就得中止嗎？如果真的是這樣的，那編劇應(yīng)該拿出相關(guān)的規(guī)章制度來，通過劇情的方式演繹出來，正好給觀眾們進行司法科普的?！搫∷坪蹙褪撬痉破疹}材。如果現(xiàn)實當(dāng)中并非如此，幾個叫屈的，法警帶離之后，庭審可以照常進行，那《以法之名》就缺乏了現(xiàn)實層面上的敘事邏輯合理性。

無論是哪一種情況，電視劇《以法之名》都已經(jīng)存在嚴重的問題——是敘事合理性錯誤或者牽強，還是沒有承擔(dān)好自己的司法科普劇的劇作類型任務(wù)呢？顯然，這是需要電視劇編劇在劇本階段便處理好的。然而，劇本并未處理好。所以，我說這部電視劇的劇本質(zhì)量極差。

第二處敘事邏輯牽強，現(xiàn)場有媒體記者在，就嚷嚷著擔(dān)心輿情，我國記者有這么沒組織沒紀(jì)律嗎？

庭審現(xiàn)場，有人叫屈，法警出動，將叫屈者帶離。繼而，男主角開始給領(lǐng)導(dǎo)打電話，說現(xiàn)場有記者，擔(dān)心輿情。這個橋段，給人的感覺是，編劇老師們是國外長大的嗎？很多國外的電視劇作品當(dāng)中，媒體記者喜歡干“搗亂”的事情。但是，在咱們中國，哪一家媒體會寫給公檢法搗亂的報道呢？

咱們中國的記者和新聞媒體是有組織有紀(jì)律的，顯然不會像國外某些沒有組織沒有紀(jì)律的媒體一樣，天天搞“搗亂式”的報道。所以，在《以法之名》當(dāng)中，當(dāng)編劇們搞出一個擔(dān)心記者報道生出負面輿情的時候，頓時就讓整部電視劇失真了。話說，咱們寫實題材的電視劇創(chuàng)作，一定要基于咱們自己的現(xiàn)實來進行創(chuàng)作，不能對國外的某些類似題材作品搞拿來主義！這一處敘事邏輯上的牽強，也是編劇創(chuàng)作水平低的表現(xiàn)。

第三處敘事邏輯牽強，老檢察官事件，到底誰錯了？

老檢察官給犯罪嫌疑人打開手銬，犯罪嫌疑人撞石碑要自殺，未果，但犯罪嫌疑人受傷了。繼而，檢察院派張譯飾演的男主帶隊進行調(diào)查、問詢、蔣欣角色一百個不愿意，幫著老檢察官搞了一萬個委屈出來。老檢察官的妻子，也把矛頭對準(zhǔn)了張譯角色。這件事情，到底誰錯了，電視劇《以法之名》沒有講清楚，屬于典型的敘事邏輯牽強。

如果誰都沒錯，那這么一個破故事，折騰了近一集的內(nèi)容，何苦呢？如果張譯角色錯了，那張譯角色奉命辦事，又何錯之有呢？如果老檢察官錯了，蔣欣角色錯了，那電視劇《以法之名》當(dāng)中，為何對他倆一丁點譴責(zé)的意思都沒有呢？怎么還在第二集當(dāng)中搞出了張譯角色登門賠罪呢？

講司法題材的電視劇，最忌諱的就是和稀泥，最終搞成了誰都委屈，又誰都沒錯！都委屈，都沒錯，要法律干什么？司法題材的電視劇，就是承擔(dān)普法作用的，錯了，就是錯了，使勁拿人性來煽情，沒啥用處，應(yīng)該先把法律講清楚才是。對于這個故事，我的看法是，蔣欣角色有不滿，找領(lǐng)導(dǎo)去啊，誰說要處罰人家老檢察官，誰錯了，朝著人家張譯角色嚷嚷什么呢？這就是常識邏輯，編劇們數(shù)量倒是不少，但這個常識邏輯懂一下，很難嗎？當(dāng)然，我們也可以說，是蔣欣角色沒常識。她沒常識，她怎么考上的這個崗位？

司法題材的電視劇，有很多典型案例當(dāng)作素材，創(chuàng)作起來，不會面對素材不足的問題。對于編劇們而言，只需要厘清素材當(dāng)中的各種敘事邏輯即可。這類電視劇，要編劇，不過是需要編劇們?nèi)フ砀鞣N素材的敘事邏輯，讓故事在常識層面上通順罷了。然而，這部戲才不到兩集的免費內(nèi)容，就出現(xiàn)這么多問題。編劇們的水平，對不起《以法之名》的陣容！（文/馬慶云）