這可能是今年暑期檔“處境最慘”的一部電影。
坐擁內(nèi)娛頂流朱一龍，搭配的配角是蔣奇明、陳明昊，影片監(jiān)制還是名導(dǎo)寧浩。
可從點映到上映，它給人的感覺，就是“一直在生死線上掙扎”。
票房最能說明問題。
上映4天，《負(fù)負(fù)得正》累積票房5600萬，其中近4000萬集中在第一天。
網(wǎng)上的評價，更是讓人眉頭緊皺。
“好有性縮力?！?/span>
“老年殺馬特的無病呻吟?！?/span>
“真的難看，浪費(fèi)時間。”
“不會再被國產(chǎn)愛情片欺騙了?！?/span>
“導(dǎo)演在拍一個超長版MV，白瞎了演員?！?/span>
不過在這些評論中，也夾雜著不少五星好評。
“這才是電影?！?/span>
“非常電影的一部電影?！?/span>
看得出來，這又是一部口碑兩極分化的電影。
粉黑交戰(zhàn)，作品遭殃？真真假假還真不好說。
這些年內(nèi)地上映的愛情片，都要講究“應(yīng)景”，選好日子，力求收割一波票房。
這其中，不少影片都成功沖擊票房爆款。
最近的，就是今年年初的《一閃一閃亮星星》，評分5.2，短短幾天卻報收7億票房。
按道理來說，《負(fù)負(fù)得正》開分7.2，即使目前掉到了7.1，口碑還是明顯好出一大截，演員陣容也不錯。
怎么會淪落到這么凄慘的地步？
電影本身是否又值得一看？
皮哥觀看了整部影片，客觀分享下影片的優(yōu)缺點。
如果你想走進(jìn)影院，這篇文章或許會給你一些參考。
01、
先看這部愛情片在故事上，有沒有什么新奇設(shè)定。
有別于以往愛情片人物設(shè)定容易“夢幻化”、理想化，脫離現(xiàn)實的老毛病，片中出現(xiàn)的男女主角“基礎(chǔ)設(shè)定”都很接地氣，且頗具代表性。
男主角黃振開（朱一龍飾演）是個典型的都市白領(lǐng)（社畜）。
每天兩點一線往返于公司與住處之間。
準(zhǔn)時上班，按時回家，點外賣，買便當(dāng)，偶爾也自己做飯，生活極其有規(guī)律。
但黃振開同時也是個“都市空心病患者”，早已被繁重的工作磨平了棱角。
沒朋友，沒愛好，每天回到家就對著電視，情緒低落，容易麻木，又缺乏快感，對周圍任何事都沒啥興趣。
女主角李小樂（邱天飾演）則與“早出晚歸”的黃振開完全相反。
她是“晝伏夜出”的動物，白天經(jīng)常在家睡覺，要等到夜幕降臨時才出去。
從事的工作也五花八門，酒吧賣酒、賣保險、賣化妝品、搞培訓(xùn)、做直播，什么來錢搞什么。
李小樂是典型的“回避型依戀人格”，對周圍任何人與事都缺乏安全感。
她有許多不同的身份和名字，像改發(fā)型一樣頻繁更改身份，也從不表露自己內(nèi)心的想法，總是刻意隱藏真實的自己。
這兩種人的生活狀態(tài)與性格特點都截然不同。
但他們?nèi)匀痪邆湟粋€共同的特質(zhì)，就是“窮”。
這也是當(dāng)下年輕人的普遍現(xiàn)象。
片方這樣設(shè)計，自然是想讓觀眾輕松代入，產(chǎn)生一種情感共鳴。
電影借著“合租同一套公寓”的契機(jī)，將這兩個“生活習(xí)性”完全不同的人湊到了一起。
一開始，他們渴望了解彼此。
正如“保守麻木”與“奔放自由”兩種性格的對撞，呼應(yīng)“負(fù)負(fù)得正”的主題，水火交融，達(dá)到一種情感互補(bǔ)和相互治愈。
但隨著感情的日益加深，他們既渴望真誠的愛戀，又害怕付出太多而導(dǎo)致受傷；
既希望找到情感依靠和歸屬，又堅守自由與獨自個性的矛盾心態(tài)逐漸顯現(xiàn)。
從現(xiàn)實的角度來說，當(dāng)兩個人的感情發(fā)展到談婚論嫁的階段，擺在面前的往往就是“錢”的問題。
電影里沒有明說，但已經(jīng)給了足夠多的鋪墊和暗示。
兩個人的出身都不好。
黃振開的父母因父親的出軌而離異，李小樂的父親因詐騙在坐牢。
他們的收入也不高。
黃振開雖是公司白領(lǐng)，卻頻繁跳槽；
李小樂沒有固定職業(yè)，與她父親一樣靠一些旁門左道的工作維持生計。
即使他們在一起時很開心，對于彼此這段感情的未來走向卻完全沒有規(guī)劃，組織家庭這種事更是無從談起。
因此李小樂才會說：“人一旦了解另一個人，就會討厭對方?！?/p>
這也是當(dāng)下適婚青年所面對的現(xiàn)實困境。
而最終李小樂也選擇了逃避，她因躲避追債離開了公寓。
黃振開則滿世界苦苦找尋無果，只好回到自己的家鄉(xiāng)，直到三年后孤獨的兩人在海邊不期而遇。
電影故事的主線并不曲折，亦沒有這些年的愛情片如《想見你》、《一閃一閃亮星星》那種玩弄設(shè)定的時空交織和穿越情節(jié)。
但它通過這對青年男女的愛戀，探索的是當(dāng)下青年人在擇偶和婚戀方面必須面對的現(xiàn)實問題。
技術(shù)層面上，黃振開的藍(lán)色頭發(fā)，與李小樂的紅色頭發(fā)產(chǎn)生強(qiáng)烈的視覺對比；
懟臉拍的鏡頭捕捉到演員表情上細(xì)微的變化；
而光怪陸離的影像，與蒙太奇剪輯手法的巧妙運(yùn)用，都使電影呈現(xiàn)出既輕盈灑脫又如夢如幻的視覺奇觀，這些都是電影出色的方面。
02、
影片故事的內(nèi)核頗具現(xiàn)實意義，能夠引發(fā)觀眾對于現(xiàn)實的一些思考，這是值得肯定的一點。
但導(dǎo)演溫仕培在敘述表達(dá)的過程中，也犯了年輕導(dǎo)演常犯的毛病。
喜歡玩弄技巧，熱衷于自我表達(dá)，置觀眾的觀影體驗與感受于不顧。
首先是劇本創(chuàng)作與拍攝手法上，都有明顯模仿王家衛(wèi)影像語言的痕跡。
比如經(jīng)常將鏡頭放在人臉和周圍物品上，虛幻鏡頭的運(yùn)用，還有大段大段的旁白與對白，這些都是在模仿王家衛(wèi)的電影。
但問題在于，王家衛(wèi)雖給人“不寫劇本”的印象，但他的電影卻總是金句頻出，令人印象極深。
而本片中雖然也加了大量的旁白和對話，卻并沒有起到戳中表達(dá)重點、直擊要害的那種奇效，反而只是隔靴搔癢、浮于表面。
其次是溫仕培導(dǎo)演在講故事方面，功力還有所欠缺。
黃振開與李小樂兩個主角，本來戲份應(yīng)該是五五開的。
但影片將角色塑造都放在黃振開一個人的身上，對于李小樂的塑造反而著墨甚少。
這導(dǎo)致直到電影的最后，她的形象仍然模糊不清，觀眾難免一頭霧水。
再者，最大的問題是，溫仕培導(dǎo)演又畫蛇添足的添加了一條頗為“科幻”的外星人線。
從一開始，黃振開的人生就被設(shè)定為如同一部有既定劇本的個人電影，有一幫負(fù)責(zé)拍攝工作的外星人，每分每秒都圍著他轉(zhuǎn)。
這幫外星人本來應(yīng)該只是一個虛幻的概念，并不影響故事主線的展開才對。
然而導(dǎo)演卻讓他們具象化，且多次跳出來對黃振開的生活產(chǎn)生影響。
甚至在影片的中段，黃振開突然進(jìn)入了外星人的老巢——
一個像漫威電影中的時間變異管理局的地方，與一群外星人展開PK。
這些不必要的情節(jié)的加入，嚴(yán)重打亂了敘事的節(jié)奏，破壞了電影的氛圍，也影響了觀眾的情緒和觀影體驗。
使一部原本藝術(shù)氣息濃厚的電影，差點就變成一部令人甚感困惑的鬧劇。
03、
或許像皮哥這樣耐得住性子的觀眾，能夠容忍這些表達(dá)上的缺點，體驗到電影主創(chuàng)的另一層構(gòu)思。
但對于只想看一部輕松愉快的愛情爆米花電影的觀眾來說，難免就會接受困難了。
這正是電影的票房難有起色的原因所在。
綜合上面所說，《負(fù)負(fù)得正》的確是近年來少見的立足于現(xiàn)實的，能夠拍出都市男女情感與現(xiàn)實困境的好作品。
但導(dǎo)演在表達(dá)上面玩弄的一些標(biāo)新立異的手法，卻無形間給觀影提高了門檻，把大部分觀眾都拒之門外。
這可真是弄巧成拙了。