什么是好電影?一萬個(gè)人,可能有一萬個(gè)答案。所以以下都是主觀評判,非常主觀,如果有與落雪看法相悖的可以底部評論,覺得落雪說得對的,麻煩點(diǎn)個(gè)關(guān)注。也感謝不吝解囊的朋友們的打賞,我的推薦,我的認(rèn)知能得到您的肯定,一直是我堅(jiān)持的動(dòng)力,非常感謝!
什么樣的電影叫好看,且可以稱之為神作呢?雖然每個(gè)人的感知、喜好不一定相同,但是豆瓣TOP 250 和IMDB top 250 毫無疑問可以作為一個(gè)普世的認(rèn)知標(biāo)準(zhǔn),它不一定適合每一個(gè)人,但一定適合大多數(shù)人。
而所謂驚艷,則是落雪的個(gè)人認(rèn)知,大家可以不認(rèn)同。
落雪以為,只有能夠打破思想桎梏的電影或想法,才有資格稱之為驚艷。它一定是具有開創(chuàng)性,幾乎沒有人能想到,哪怕是幻想都沒法想到,且又可以論證的思維想法,才能稱之為驚艷。
比如科幻片《盜夢空間》,在電影里,夢這一虛幻的主題卻在電影里成為可構(gòu)建、可制造的產(chǎn)品,可謂極具開創(chuàng)性。但是轉(zhuǎn)過頭來就會發(fā)現(xiàn),我們雖然沒有看過人為制造“夢”的電影,但是看過催眠、幻象等等與“造夢”極其類似的主題,尤其是我們的玄幻小說中,有太多進(jìn)入夢中(或意識深處)查詢消息、教人秘籍之類的設(shè)定(比如《臨淵行》里的人魔)。所以,《盜夢空間》中的“造夢”設(shè)定,夠新奇也不完全新奇。同時(shí),這種能力在現(xiàn)實(shí)中也沒有可立足的觀點(diǎn),屬于純科幻類電影。
所以哪怕喜歡《盜夢空間》的人很多,但它只能稱之為“好”,卻不能稱為驚艷!
而諾蘭的巔峰神作《蝙蝠俠:黑暗騎士》,則是無可爭議的影史最佳超級英雄電影,也是落雪心中無法撼動(dòng)的最驚艷的6部電影之一,且是最驚艷的那一部。
《蝙蝠俠:黑暗騎士》是系列第二部,由克里斯托弗·諾蘭執(zhí)導(dǎo),克里斯蒂安·貝爾主演,于2008年全球公映。
本片上映后在北美拿下5.34億美元的票房,在不含中國市場的情況下,本片在全球范圍內(nèi)拿下了10.07美元的全球票房,為當(dāng)年全球票房冠軍,且是第七位進(jìn)入全球票房10億美元俱樂部的電影,也是第一部讓超英電影跨入10億美元俱樂部的電影。同時(shí),也促進(jìn)了系列第三部《黑暗騎士的崛起》再次突破10億美元。
相比于優(yōu)異票房,本片的口碑更是好到爆棚,在豆瓣上有107.8萬人為其打出了9.3的高分,并且位列豆瓣top 250第31位,也是該榜單中名次最高的超英電影;而在IMDB中,本片更是有280萬人為其打出了9.0的高分,位列IMDB top 250第3位。
并且,本片上映后因?yàn)榉劢z惡意給《教父》打低分,引起《教父》粉絲的瘋狂報(bào)復(fù),最終本是影史冠亞軍的兩部電影,卻鷸蚌相爭,讓第三名的《肖申克的救贖》成為影史最好的電影。
豆瓣高贊評論稱:“好到一秒鐘都不曾浪費(fèi)”
以落雪的主觀感受來說,當(dāng)年第一次看本片時(shí),雖然不懂,但從此認(rèn)定這是我最愛的電影。本片從劇情上來說,節(jié)奏強(qiáng)烈環(huán)環(huán)相扣,人物轉(zhuǎn)變流暢自然,故事推進(jìn)順理成章,演員表演更是驚艷,尤其是希斯·萊杰,徹底將落雪征服。音樂更是經(jīng)典,每一次都會沉浸其中,令人心潮澎湃。
然而本片的好,其實(shí)不僅僅是故事本身的好,更是其弱化英雄概念,甚至對英雄主義概念進(jìn)行抨擊與猶疑的好,也是對程序正義與結(jié)果正義之間的強(qiáng)烈碰撞與探討。如果再進(jìn)一步,其實(shí)還會發(fā)現(xiàn)電影對階層,對世界不公的強(qiáng)烈控訴。
超級英雄電影只是這部電影最最基礎(chǔ)的理解,它是對整個(gè)世界的一次解構(gòu)與顛覆,讓人能夠真正認(rèn)識到什么才叫英雄!
1、把神“人化”
無論是超級英雄電影,還是普通動(dòng)作片、警匪片,我們發(fā)現(xiàn)所有的電影都在致力于把人“神化”,不斷突出主角的能力、動(dòng)作、功夫,抑或者是思維模式的神圣與高不可攀。可以說這些電影就是一場“造神”運(yùn)動(dòng),畢竟只有“神”才不會平淡,才會有令人驚訝的沖突,從而刺激觀眾的“爽點(diǎn)”。
但是,《蝙蝠俠:黑暗騎士》卻反其道而行之,它是在把神“人化”。不僅與普通超級英雄電影背道而馳,甚至與普通電影的主題相比,其實(shí)都算是背道而馳。
通看電影,我們會發(fā)現(xiàn)布魯斯·韋恩在這部電影里遭遇到了全面壓制,他所展現(xiàn)出來的能力也不是“狂拽炫酷”,更不是如第一部中的詭異而強(qiáng)大。而是從身體到情緒再到心靈的傷痕累累,遍體鱗傷。甚至于最后戰(zhàn)勝小丑,其實(shí)也不是他戰(zhàn)勝了小丑,而是人性中的真善美戰(zhàn)勝了小丑,而這種真善美其實(shí)與蝙蝠俠并沒有多大關(guān)系。
在影片的最開始,在抓稻草人的行動(dòng)中,他即被獵犬撕咬出一條嚴(yán)重的傷口。試問,在全球所有的漫畫英雄中,除了羅夏以外,還有誰有連獵犬都解決不了呢?可以說《蝙蝠俠:黑暗騎士》里的布魯斯·韋恩,是歷來所有蝙蝠俠中最弱,也最像普通人的英雄。
除了能力不強(qiáng)以外,布魯斯的智力在本片中也被小丑完全碾壓,不論是傾注了他所有心血的哈維·丹特最后被小丑策反,化身為雙面人。還是哈維·丹特與瑞秋的被抓,布魯斯·韋恩被小丑玩弄于股掌之間。
甚至于最后連布魯斯·韋恩的精神、想法,都被小丑輕松控制,蝙蝠俠在小丑的層層算計(jì)之下,差點(diǎn)連自己一直堅(jiān)持的準(zhǔn)則都背叛。
比如在第一部中,雖然韋恩也會與惡人作斗爭,也會拳腳相加,但那一定是基于無奈之下的最差選擇,在他的所有準(zhǔn)則中,絕對不會在不加審判就對任何一個(gè)手無縛雞之力的“惡人”施以暴力。哪怕是在追查誰時(shí),抓了腐敗警察扔下高樓,也只是利用其對死亡的恐懼從而獲得自己需要的情報(bào)。哪怕是完全戲弄了他的小丑,在最后被他抓了以后,他也沒有做出任何出格行為。
因?yàn)轵饌b追求的是程序與結(jié)果的雙重正義,所以,他有自己的一套行為準(zhǔn)則。但這套行為準(zhǔn)則卻在本片中被打破,他先是摔斷了黑幫大佬法爾科尼的雙腿,又在警察局的審訊室里不斷對小丑施以私刑。可以說,除了最后的殺人,蝙蝠俠的所有行為準(zhǔn)則都已經(jīng)被其打破,已在成為一個(gè)私刑暴徒的邊緣徘徊。
可以說在《黑暗騎士》中的蝙蝠俠,不是一個(gè)全知全能的超級英雄,更像是一個(gè)比我們稍微強(qiáng)大、比我們更有責(zé)任的普通人。他最多也就能和詹姆斯·邦德、杰森·伯恩、伊森·亨特比肩,只是普通人中的強(qiáng)者,比起正義聯(lián)盟里的“蝙蝠俠”,二者相去深淵。
那么諾蘭為什么要把英雄去神化,而執(zhí)著于“人化”呢?
我想是因?yàn)?strong style="box-sizing: inherit;">諾蘭在本片里的主題,并不是要打造一個(gè)讓人崇拜的英雄,而是要讓人感受到英雄的精神,通過這種精神而去激勵(lì)更多人。只有所有人都帶著勇敢、正義的想法時(shí),才能與腐爛、惡臭的哥譚市相對抗,只有全民覺醒才能拯救這個(gè)世界。而不是制造一個(gè)虛假且毫無意義的“神”。
因此,當(dāng)韋恩知道有越來越多人扮演他的角色,開始崇拜他這個(gè)人而不是燃起內(nèi)心的勇敢與正義時(shí),才會對管家俠說道:“昨晚模仿者更多了,阿爾弗雷德,還都帶著槍 ,我說過要激勵(lì)群眾,可不是用這種方式”。
導(dǎo)演去神化,是因?yàn)樯袷翘撏?,神可以成為心靈寄托,卻不會讓人有太大行動(dòng)力;而“人化”,是因?yàn)槿耸钦鎸?shí)的,是就在我們身邊,且就是我們自己,因?yàn)橛幸粋€(gè)人鼓起了勇氣,就會鼓勵(lì)更多人鼓起勇氣。
而這就是落雪為什么認(rèn)為,只有蝙蝠俠可以成為俠的淺層原因(蜘蛛俠算半個(gè)俠)。將神化轉(zhuǎn)變?yōu)槿嘶埠?,還是希望以個(gè)人影響更多人也好,其實(shí)都是對超級英雄電影的反英雄化。
2、反英雄電影
可能從來沒有任何一部電影會既是超級英雄電影,又是一部徹徹底底的反英雄電影!
也許正是因?yàn)殡娪爸黝}與形式的沖突,才讓蝙蝠俠在強(qiáng)烈身份認(rèn)同感與世界認(rèn)同感中徘徊、迷惘。他知道世界需要蝙蝠俠,但也知道世界又不應(yīng)該需要蝙蝠俠!他就在這種掙扎里撕裂,也在這種撕裂里掙扎。
因此,面對他的追隨者與崇拜者時(shí),他感受到的不是欣喜,而是一種痛苦的撕裂:“我說過要激勵(lì)群眾,可不是用這種方式”。也正是這種原因,所以他才會嘲諷追隨者:“我穿的不是曲棍球墊肩”。
可是他又知道,他與這群假的蝙蝠俠一樣,都只是一個(gè)在動(dòng)用私刑的義警,而這并不是韋恩所期待與想要的,因此在面對假蝙蝠俠質(zhì)問:“你有什么權(quán)力?咱倆之間有什么區(qū)別?”才會以看似譏諷,實(shí)則無言以對的方式回答對方。
而在他與管家俠的對話中有一個(gè)非常重要的點(diǎn),那就是認(rèn)為這些模仿者有一個(gè)非常危險(xiǎn)的信號,那就是他們“還都帶著槍”。
槍,擁有更為強(qiáng)大破壞力的武器。而能力越大,最直觀地體現(xiàn)就是破壞越大。比如在這一部中,韋恩就控制不住的情緒摔斷了法爾克尼的雙腿,也在救哈維·丹特與救瑞秋之間,選擇了更不應(yīng)該被救的瑞秋,造成了最后哈維的黑化。
也就是說,超級英雄也好,還是神化的人也好。只要是人,就會有情緒起伏,就會犯錯(cuò),就會被自己的情緒所掌控。而英雄越是強(qiáng)大,破壞越大;追隨者越多,破壞也就越恐怖。那么此時(shí)的英雄,還是英雄嗎?還能做出正確的選擇嗎?
電影里哈維·丹特說道:“當(dāng)敵人兵臨城下時(shí),羅馬人拋開民主,認(rèn)命了首領(lǐng)來保護(hù)城市,而那不是榮譽(yù),那是為民服務(wù)”。
而瑞秋反駁時(shí)說:“哈維,最后一個(gè)被任命的人,那個(gè)保護(hù)共和的人就是凱撒,一個(gè)不愿放棄權(quán)力的人”。
如果當(dāng)蝙蝠俠有朝一日也成為了不愿放棄權(quán)力,喜歡凌駕于法律之上時(shí),他也就是另一個(gè)忍者大師,而他的追隨者們與他一起成立的就是另一個(gè)影武者聯(lián)盟吧了。
人性,經(jīng)不起任何考驗(yàn),只有制度才能永垂不朽。
所以,韋恩才會反對所有的蝙蝠俠扮演者,才會支持哈維·丹特,希望實(shí)現(xiàn)程序正義與結(jié)果正義的雙重正義,才會希望以法律、以及法律的堅(jiān)定執(zhí)行者來維護(hù)世界,而不是靠無法保證的“正義思想”與個(gè)人判斷。為了實(shí)現(xiàn)這一目的,他情愿犧牲自己。
但我們發(fā)現(xiàn),在所有的超級英雄電影中,其實(shí)每一個(gè)超級英雄,都在追求將個(gè)人凌駕于法律之上的快感,他們以個(gè)人意志去決定事情的對與錯(cuò),好與壞,以及某些人的生與死。
比如最喜歡的漫威電影——《美隊(duì)3》中,美國隊(duì)長就堅(jiān)定地拒絕接受政府監(jiān)管,也在得知冬兵因?yàn)楸豢刂贫鴼⒘髓F人父母時(shí),竟然選擇了帶著冬兵跑到瓦坎達(dá)逃脫法律制裁。
也許政府里有九頭蛇,但他們完全有能力將其揪出來,畢竟在《復(fù)聯(lián)2》中都打到對方老巢,所以為什么要拒絕接受監(jiān)管呢?而冬兵在沒有理智、被催眠的情況下殺人,也完全可以找證據(jù),將是否有罪的權(quán)力交給法律,交給法官、評審團(tuán),而不是選擇畏罪潛逃,讓自己凌駕于法律之上。
所以,也正是因?yàn)轵饌b所追求的,其實(shí)是沒有英雄,只有程序正義與結(jié)果正義的世界,并愿意為之犧牲自己,所以他才是整個(gè)超級英雄世界里唯一的英雄。
梁啟超先生就曾說:“俠之大者,為國為民;俠之小人者,為友為鄰。”
羅夏也好,蜘蛛俠(老版)也罷,其實(shí)都是以個(gè)人拯救個(gè)人的匹夫,只有蝙蝠俠是以制度拯救世界的大俠。
3、如何拯救世界
不管是蝙蝠俠、影武者聯(lián)盟、還是小丑,其實(shí)都是在探討如何拯救世界,他們其實(shí)沒有本質(zhì)上的對錯(cuò),只有呈現(xiàn)方式上的對錯(cuò)。
因此有人說蝙蝠俠與小丑其實(shí)是同一種人,“其實(shí)小丑說的很對,他和蝙蝠俠很像,都是異類,只不過蝙蝠俠把痛苦留給自己,頑固地去堅(jiān)守一絲信仰,而小丑把痛苦還給世界。”
但為什么如此相似的兩個(gè)人,最終卻走向了不同的道路呢?
因?yàn)樵谛〕蟮膬蓚€(gè)故事里,其中一個(gè)“why so serious”版本中,他被自己的父親傷害,而在另一個(gè)故事中,他被自己的妻子拋棄。不管其中的哪一個(gè)故事是真實(shí)的,但至少可以確定小丑曾經(jīng)被自己的至親之人傷害,正是因?yàn)檫@種傷害,才讓他以不同的眼光去看待世界。
他一直以來針對的其實(shí)不是蝙蝠俠,而是蝙蝠俠所持有的理念,因?yàn)橹挥羞@樣的理念消失,整個(gè)世界才能陷入混亂之中。才能“引入點(diǎn)兒無政府狀態(tài),調(diào)整既定秩序,一切歸于混亂”
“你知道什么是混亂嗎?它就是公平”
對于小丑來說,拯救世界最好的方式就是讓世界重歸混沌,讓大家重歸同一起跑線,并在這一混亂中重新調(diào)整既定的秩序。
“調(diào)整既定的秩序”,什么意思呢?即是對財(cái)富、對權(quán)力的再一次分配,尤其如果我們些許借鑒電影《小丑》里的世界,或者重新回想一下《俠影之謎》中的哥譚市,就會發(fā)現(xiàn)哪怕在殘酷的世界里,其實(shí)上層人士從來沒有經(jīng)歷過這種殘酷。哪怕韋恩失去了父母,但最起碼他還有用不完的錢,有管家、有瑞秋。可是普通人有什么呢?
既然普通人什么都沒有,也就不怕再失去什么了,那么就徹底引發(fā)所有人心中的惡,直接掀桌子。讓人們在自然法則中適者生存,在自然法則中重建秩序,讓人們感受到公平。
而蝙蝠俠則是舊秩序中唯一的閃光點(diǎn),只要打敗了蝙蝠俠,其實(shí)就打敗了舊秩序,就為新秩序開啟了元年,只待矛盾激化崩碎一切,所以小丑并不在乎自己的生或死,他在乎的是自己的理想能否實(shí)現(xiàn)。
而這一點(diǎn)上,兩人其實(shí)都極為類似,甚至于連他們想到的方法也都是極為類似的。
蝙蝠俠以自己為火燭去帶領(lǐng)更多人點(diǎn)燃火燭,用星星之火去燎原,而小丑也是以自己為火燭,只是他想點(diǎn)燃的是人心之惡。他錯(cuò)估了人性的美好,當(dāng)然也可能是導(dǎo)演給人性的丑惡一絲遮掩,畢竟如果在真實(shí)環(huán)境中,很可能早就雙雙爆炸了。
可以說他們倆互為相反面,卻都有一個(gè)中心點(diǎn)。
總的來說本片在視覺效果上非常突出,爆炸、追逐、打斗應(yīng)有盡有,再搭配上漢斯·季莫的配樂,震撼之感撲面而來。而在故事之上,本片里當(dāng)英雄是背黑鍋,當(dāng)英雄就是犧牲自我的思想,是大多數(shù)超級英雄電影都不具備的特質(zhì)。另外本片最為驚艷的地方,其實(shí)是在宣言法治,宣揚(yáng)程序與結(jié)果的雙重正義,他是超級英雄,但是卻在強(qiáng)烈反對超級英雄。這是幾乎所有超級電影都不曾有過的特質(zhì)。
綜合好評,本片強(qiáng)烈推薦!
好了,今天就聊到這兒,覺得落雪說的還有幾分道理的,就請轉(zhuǎn)評贊,隨便給一個(gè),想從不同維度了解一部電影,想看好電影的話,麻煩大家關(guān)注落雪,謝謝!
感謝各位老師的打賞,相比于不多的幾元錢,落雪更欣喜的是我的想法、我的認(rèn)知能得到您的肯定。茫茫人海,能得到您的欣賞,是生命中難得的快樂。無以言謝,卻也只能說一聲,感謝!
另外,家里開始做香腸臘肉了,如果有喜歡農(nóng)家臘肉的朋友,以及需要飾品定制、科學(xué)上網(wǎng)、國外驗(yàn)證碼,你懂的!
上期推文推薦:世界第二好看的科幻片,影史最驚艷的6部電影之一!
上期推文推薦:全球最驚艷的6部電影神作之一,重新定義了科幻燒腦片!