11月19日，《我本是高山》編劇袁媛回應(yīng)酗酒父親改成酗酒母親的爭議稱：目前它遭遇的輿情，就像電影里阻擋女孩子上學(xué)的勢力一樣，但無論他們?nèi)绾慰謬槪@樣的電影依舊會被拍攝，被放映。隨后，編劇袁媛刪除了該微博。

19日下午，中國電影報道回應(yīng)《我本是高山》編劇爭議：“雖然編劇的回應(yīng)是失態(tài)的，但《我本是高山》是一部動人的電影。然而惡意的以偏概全，給電影潑臟水，讓這部電影連同其中閃爍的人性光輝的故事被淹沒。辛勤耕耘的電影人承受不起，正義的六公主也絕不接受。 ”

以下是中國電影報道回應(yīng)《我本是高山》爭議全文

電影《我本是高山》編劇的回應(yīng)是失態(tài)的，這無疑給影片本就復(fù)雜詭譎的輿論氛圍火上澆油、雪上加霜。然而，當(dāng)我們放下沖動的情緒，重新審視這場口舌之爭的本身，便不難看到一些令人揪心的事實：

早在《我本是高山》首映前的9月份，就已經(jīng)有人為這部影片的“口誅筆伐”做著鋪墊。這些人依靠“男導(dǎo)演、男演員”，首先挑起性別對立的爭論，表達著“男導(dǎo)演拍不好女性故事”的離奇邏輯；事實上，看過影片的觀眾都應(yīng)該清楚地知道，本片對男性角色著墨極少，其中的每一位女教師、女學(xué)生都有著各自立體、豐富、生動的性格，都閃爍著真實的光彩，根本不存在消費女性、物化女性、貶低女性的現(xiàn)象。這些人通過斷章取義，讓人們只看到了“酗酒的母親”，沒有看到這個角色的后續(xù)：張校長不僅拯救了女孩兒，還拯救了這位母親，讓她也在華坪女高開啟了自己新的人生——這個片中小小的段落正體現(xiàn)著張校長無私的愛和堅定的信仰，她不只是改變了一個個大山女孩的命運，更是改變著一種世俗的陳舊觀念，而這種改變正推動著民族文明的進步。

當(dāng)我們冷靜下來，不難發(fā)現(xiàn)當(dāng)下網(wǎng)上涌現(xiàn)的不少惡意評論，其內(nèi)容大多與影片本身不符，這些聲音只要稍加思忖，就能被揭穿。這些評論者要么是沒看過片，要么是帶著叵測的居心看片。其中不少賬號，要么來自遙遠(yuǎn)的海外，要么是追逐流量蹭女性話題熱度的營銷號，他們用“詐騙”的方式做影評，挑動著完全沒有看過片子的“吃瓜群眾”們。

《我本是高山》是一部動人的影片，它本身是用電影藝術(shù)的語言生動講述張桂梅校長故事的優(yōu)秀作品。它是一扇我們與華坪女高對話的窗口，可以讓更多人了解張校長的故事，感受她的精神。然而，惡意的斷章取義、以偏概全，給這部片子潑了一盆臟水，讓這部片子連同其中閃爍著人性光輝的故事被淹沒、解構(gòu)甚至玷污?！肮?jié)奏大師”們表面上是為了張校長好、為了女性好，而扒開他們的“羊皮”，其險惡“狼心”昭然若揭。

電影是遺憾的藝術(shù)，我們歡迎大家在看過影片后，對《我本是高山》發(fā)表真實的評論，也接受中肯的批評意見。真誠的溝通，對每一部中國電影、每一個中國電影人都有好處。但如若是那些喪失良心的雜音，辛勤耕耘的中國電影人承受不起，正在復(fù)蘇的中國電影承受不起，正義的“六公主”也絕不接受！