改編、翻拍海外IP的創(chuàng)作方式，在今年迎來了一個小高潮。

從年初的《忠犬八公》《請別相信她》《回廊亭》，到暑期檔的《我愛你！》《消失的她》《超能一家人》，再到《拯救嫌疑人》《無價之寶》《二手杰作》《好像也沒那么熱血沸騰》，以及本月上映的《瞞天過?！贰墩彰魃痰辍罚@些作品皆有原作可考。

對國產(chǎn)電影來說，改編、翻拍素來是一把雙刃劍：一方面有原作打底，可以保證影片的基本質(zhì)量；另一方面，只得皮毛不得要領(lǐng)的改編，又會落入“毀經(jīng)典”“毀原作”的窠臼。

而當(dāng)下正在熱映的《照明商店》，剛好一體兩面，將這把“改編雙刃劍”凸顯得淋漓盡致。

該片由韓國漫畫家姜草的同名漫畫改編而來。原作是姜草六年前完成的高口碑漫畫，曾俘獲大批讀者，據(jù)說韓國方面也在籌備影視改編，只是被中國搶先了一步。

姜草擅長在玄幻、驚悚、恐怖類敘事中，以獨(dú)特視角挖掘那些突破世俗約束的真情實(shí)感。正因如此，他的作品備受影視創(chuàng)作者青睞，只今年一年，就有三部作品被改編問世：國產(chǎn)片《我愛你！》，韓劇《超異能族》，以及這部《照明商店》。

電影《照明商店》漫畫原作的定位是“恐怖又溫情，懸疑又催淚”，可改編后的電影，卻變成了“劇情過于簡單，煽情過于用力”。以至于電影上映后，遭遇了災(zāi)難級的口碑跳水——從漫畫版的豆瓣9.1跌至電影版的豆瓣6.5。

與此同時，該片的票房表現(xiàn)也很平淡，經(jīng)歷了多日的點(diǎn)映與上映后，只拿下了1.46億，貓眼預(yù)測其內(nèi)地總票房將會止步于2.27億。可見，盡管有漫畫IP加持，抖音KOL含淚推薦，外加預(yù)告片恐怖抓人，但仍無法挽回該片票房與口碑的上的“雙頹”。

改編后的《照明商店》，問題到底出在哪兒？或許，透過這部電影，我們能夠找到國產(chǎn)“改編即爛”的濫觴所在。

01 敘事割裂，缺乏邏輯

電影講了一個介乎于真實(shí)與想象之間的奇幻故事。在漫畫架構(gòu)的世界觀里，活人生活在現(xiàn)實(shí)世界，死人生活在“里世界”，在生死之間掙扎的瀕死之人，就會來到黑暗小巷，而小巷盡頭的照明商店，則是一家存在于兩個世界中間的靈魂店鋪。瀕死之人只有點(diǎn)亮生命燈泡，才能重新回到現(xiàn)實(shí)世界。而他們能否點(diǎn)亮燈泡，則主要依托于自己的求生意志。

由于涉及到鬼魂、生死問題，改編后的《照明商店》刻意弱化了漫畫中的世界觀，以睡夢、催眠取而代之，消除了對鬼魂的恐懼，主打一個“擦邊球”。這種“架空”的處理方式，直接傷害到了作品的基底，讓整部電影顯得邏輯虛浮。同時，后半程故事在現(xiàn)實(shí)世界與黑暗小巷中來回跳躍，也顯得過于唐突，跳戲嚴(yán)重。

漫畫《照明商店》的故事散而不亂，它通過多線并行，用一起重大車禍，勾連起了一眾互不關(guān)聯(lián)的人物。這種創(chuàng)作方式在漫畫中無可指摘，但要把它搬演到電影里，就會因?yàn)槿鄙僦餍墓?、缺乏核心敘事難以成片。

所以為了讓電影“聚焦”，為了把一眾角色聯(lián)系起來，影版強(qiáng)置了許念、鄭滿這條主線，讓許念以ICU護(hù)士的身份與幾位角色產(chǎn)生聯(lián)系，并讓她因“男友離世”誤入照明商店所在的異世界。這條主線的介入，就像是一個局外人為了推動劇情反轉(zhuǎn)、解謎而存在，它不但未能起到很好的鏈接作用，反而令其他故事淪為恐怖噱頭，讓整體愈發(fā)松散。

《照明商店》曾給自己打出了“前面嚇飛，后面哭崩”的宣傳語，這句話雖概括了影片的看點(diǎn)，但也直截了當(dāng)?shù)攸c(diǎn)出了影片的問題——前后風(fēng)格極不統(tǒng)一。

故事起筆于許念和鄭滿的一次搬家，他們搬入了一所陰森的公寓，然后發(fā)現(xiàn)附近的鄰居各懷鬼胎：有人長著“反甲”，有人有兩個影子，有人半夜唱恐怖歌謠……

一般人發(fā)現(xiàn)這種狀況，第一反應(yīng)是逃離，但許念卻不是尋常人，她不但不打算逃，反而還大著膽子探尋異象原委。結(jié)果，《照明商店》就跟隨許念的腳步，上演了一段此起彼伏的驚悚戲。然后故事再一反轉(zhuǎn)，讓許念從夢中醒來，開始從驚悚轉(zhuǎn)向溫情。

以許念“醒來”為節(jié)點(diǎn)，影片被清晰地分成了兩段，前半程恐怖、后半程煽情，敘事割裂嚴(yán)重，且缺乏過渡，猶如嵌套了短劇的工業(yè)模板，前半程為了恐怖而恐怖，后半程為了反轉(zhuǎn)而反轉(zhuǎn)。

和影片敘事一樣套路的，還有后半程BGM、柔光、特寫、情感金句的頻繁使用，動輒便來上一句“我又不是消失了，我只是從活在你身邊變成活在你心里”，動輒便在唯美的黃色花海做告別，如此種種，都讓這部電影流露出了煽情MV的質(zhì)感。

其最終目的只有一個，就是生拉硬拽，前面誓要讓你狠狠地嚇上一跳，后面誓要讓你狠狠地哭上一泡。所以平心而論，這其實(shí)就是一部噱頭大于內(nèi)容的電影。

02 生活之苦，像個笑話

漫畫原作最難得的地方，是在感動之余，加入了些許諷刺，然后由淺入深地講故事。

漫畫中的主線，其實(shí)電影里鄭愷、海陸演繹的開頭、結(jié)尾，即原作的“智英、賢敏線”。智英從賢敏家人口中得知了他車禍去世的假消息，于是為愛殉情。死后智英遇見了以靈魂?duì)顟B(tài)存在的賢敏。可賢敏卻已將智英遺忘，于是智英總在車站等他，試圖喚醒他的記憶。直到后來，智英才意識到，賢敏之所以會忘掉她，只因他不夠愛。漫畫家姜草由此入手對愛情做出了諷刺：愛情總歸是不對等的，多情只被無情惱。

電影《照明商店》不僅淡化了這種諷刺色彩，而且還摻入了很多懸浮、拙劣的苦情況味，以及公益廣告式的情感和解、團(tuán)圓結(jié)尾。如此天差地別的處理方式，致使IP審美降級，降低了數(shù)個層次。

影片后半程除了渲染親情、友情，還經(jīng)由片中配角，抹上了一層生活之苦。砂石車司機(jī)之所以會撞上公交，是因?yàn)樯钏?，疲勞駕駛，外加被老板催逼，導(dǎo)致超速行駛，釀出了嚴(yán)重的車禍。失智老人江老師之所以常住養(yǎng)老院，得不到親人的看顧、探望，是因?yàn)樗麅鹤咏量嘤诒济?，忙于生計。即便江老師因車禍住院，兒子江亮也要帶筆記本前去，在醫(yī)院席地而坐，加班趕工。

這些生活苦楚是外露的，也是膚淺的。它更像是一種輕飄飄的陪襯，用來給角色找補(bǔ)：大家討生活都不容易，釀出事故、“拋棄”老人都是情非得已，大家理解一下，有點(diǎn)同情心好伐？

與這種“生活之苦”相對應(yīng)的，是結(jié)尾的強(qiáng)行拔高。編劇在創(chuàng)作上犯了一個明顯的錯誤，就是她錯把災(zāi)難當(dāng)作治愈生活的萬能藥：單身媽媽死了，女兒就算沒了母親，也可以和父親、繼母開心地生活；孤苦老人在黃泉路上走一遭，不孝兒子就能回心轉(zhuǎn)意，帶孫子承歡膝下；至于無法在現(xiàn)實(shí)中得到“和解”的女同問題，那便以殉情做結(jié)，讓她們在異時空相依相伴。

編劇在創(chuàng)作時，顯得太過于想當(dāng)然——所有心結(jié)都能解開，所有家庭都能團(tuán)圓，就算是解不開的，也可以換種形式圓滿收場。這種想當(dāng)然，直接削弱了片中苦難的力道。

當(dāng)然，撇開上述問題不提，《照明商店》并未一無是處，也夾雜著些許亮點(diǎn)。比如，小梅姐對女兒說的話，就很貼近現(xiàn)實(shí)。她教女兒使用衛(wèi)生巾，讓女兒今后不要借錢給男人，要保護(hù)好自己，這就像是一個女人，試圖在有限的時間里把女人的必備技能、把自己走過的彎路交代給女兒，幫女兒規(guī)避風(fēng)險。這段對話，似乎暗藏著一個單身母親的曲折身世，這種女性代際間的回扣，看上去是非常動人的。

另外，影片對漫畫中的女同線，還原的也算不錯，盡管拍的有些曖昧，但還是不妨礙觀眾對它的理解。拍的這么外露還能順利過審，多少有點(diǎn)驚喜。再就是普世情感配合生死瞬間，煽情歸煽情，但也確實(shí)讓人潸然淚下。

但《照明商店》也僅僅止步于此。它并未達(dá)到瑕不掩瑜，或功過相抵的程度。它把堪稱神作的原漫，拍出了低廉的質(zhì)感，摻雜著短劇的情緒速成，只有倒逼情緒，沒有故事沉淀。

把一部神作打底的IP拍成這樣，既受限于機(jī)制掣肘，也因編劇力不從心，更與改編、翻拍大勢下創(chuàng)作者的浮躁態(tài)度息息相關(guān)。

須知，如果沒了對IP原作的敬畏心，沒了對作品質(zhì)量的基本追求，那縱是再好的IP，到了國內(nèi)創(chuàng)作者手里，也只會被改編、翻拍得面目全非。