在閱讀文章前，辛苦您點下“關(guān)注”，方便討論和分享。作者定會不負眾望，按時按量創(chuàng)作出更優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容。

前言

近日爆火的刑偵劇《以法之名》，自其開播以來就備受關(guān)注，可隨著劇情的推進，劇中卻有4位演員的表現(xiàn)，讓觀眾們?nèi)珲喸诤?，著實難受。

如果不是因為這些“混子”演員的拙劣演技，沒準(zhǔn)兒這部劇的評分會更好也說不定呢！

任重

作為在演藝道路上摸爬滾打多年的演員任重，此次在《以法之名》中，懷揣著挑戰(zhàn)自我的勇氣，踏上了轉(zhuǎn)型之路，嘗試演繹反派角色“王彧”。

這本是一次突破自我、給觀眾帶來全新驚喜的絕佳機會，可現(xiàn)實卻給了他和觀眾重重一擊。

王彧這個角色，簡直就是從地獄深處走出的惡魔，陰狠毒辣、自私自利的本性深入骨髓，為了達成自己的目的，不惜采用任何手段，是個讓人恨得咬牙切齒的存在。

在萬海得勢時，他被死死地壓制，只能像條狗一樣小心翼翼地生活，可一旦萬海失勢，進入 吃公家飯后，王彧內(nèi)心潛藏的邪惡就一展無遺。

明明這種角色是非?？简炑輪T的演技，可任重對這個角色的演繹，卻像是一場混亂無序的鬧劇。

首先，口音就是個大問題，誰家東北話是一股南方味道啊，讓人聽著難受至極，這種用力過度的表演方式，就像一個急于表現(xiàn)卻不得要領(lǐng)的孩子一樣。

導(dǎo)致他所飾演的角色本身失去了應(yīng)有的真實感和可信度，在劇中顯得是那般格格不入，甚至感覺都不如讓路人試試看，沒準(zhǔn)會很出色呢。

任重所塑造的王彧，難以給觀眾帶來哪怕一絲這樣的震撼體驗，雖說《以法之名》的劇情尚未全部播完。

但或許在后續(xù)的劇情中，任重能夠找到表演的“密碼”，實現(xiàn)演技上的華麗逆襲，可就目前呈現(xiàn)的情況來看，他的反派之路，著實布滿了荊棘。

郝平

他在《以法之名》中所飾演的角色是“謝鴻飛”，這個角色在劇情的發(fā)展過程中，逐漸顯露出其復(fù)雜的一面。

最初，他出現(xiàn)在觀眾視野中時，仿佛他就是正義的化身，守護著法律的尊嚴(yán)，渾身上下都透露出一種正義凜然的氣質(zhì)。

但隨著劇情緩緩展開，張文菁的當(dāng)庭喊冤，瞬間打破了謝鴻飛之前營造的完美形象，他的偽裝如同脆弱的泡沫，徹底崩塌。

此時的他，作為檢察官所擁有的威嚴(yán)與冷靜，蕩然無存，取而代之的是滿臉的惱羞成怒，就好似被人揭開了不為人知的秘密，陷入了極度的慌亂與憤怒之中。

可郝平在演繹這個角色的過程中的表現(xiàn)，著實讓人難以恭維，特別是與董晴飾演的角色在法庭上激烈爭執(zhí)的戲份中。

董晴的表演爆發(fā)力十足，每一個眼神、每一句臺詞，都充滿了力量，仿佛能將觀眾帶入那個緊張激烈的法庭氛圍之中。

而郝平與之相比，就顯得黯然失色，他的臺詞缺乏情緒張力，像是平淡無味的白開水，無法在這場對手戲中與董晴形成有效的互動和對抗。

他在這場戲中的表現(xiàn)，時常顯得急躁失控，情緒過于外露，完全不符合檢察官這一職業(yè)所應(yīng)具備的冷靜、理智的形象特點，與角色的設(shè)定背道而馳，讓觀眾看了直呼“出戲”。

章煜奇

由章煜奇所扮演的“萬潮”，在劇中一亮相，就如同一個自帶聚光燈的特殊存在，成功吸引了觀眾的目光。不過，很可惜，這第一印象卻像是一個美麗的錯誤。

萬潮這個角色實際上是一個堅守法律底線、遵紀(jì)守法的好人，只是在章煜奇的演繹之下，卻被硬生生地塑造成了不良公民的典型形象。

從一開始，角色定位就像是偏離了正確軌道的列車，朝著錯誤的方向疾馳而去。

在角色本身那看似不羈、玩世不恭的外表之下，隱藏著一顆堅韌不拔的心，即便面臨絕境，也絕不輕易向困難低頭，絕不求饒，始終保持著倔強又堅強的姿態(tài)。

但在章煜奇的詮釋下，卻變得單調(diào)乏味，失去了應(yīng)有的光彩，他的表演仿佛陷入了一種固定的、千篇一律的模式。

在他的演繹下，萬潮更像是一個頭腦簡單、只會橫沖直撞的莽撞少年，而不是那個有著堅定信念、不屈精神，在困境中努力掙扎、追求正義的角色。

真正優(yōu)秀、精彩的人物形象，應(yīng)該是立體多面的，如同精雕細琢的藝術(shù)品，經(jīng)得起觀眾從各個角度去反復(fù)推敲琢磨。

很顯然，就目前章煜奇的表演來看，他距離完美詮釋這個角色，還有相當(dāng)長的一段路要走，需要在表演技巧和對角色的理解上，不斷地學(xué)習(xí)和提升，才能真正賦予角色鮮活的生命力。

毛俊杰

毛俊杰在《以法之名》中所飾演的“柳韻”，有著至關(guān)重要的地位，她既是開發(fā)區(qū)管委會主任，又是李人駿的妻子，還是政委書記蘭景銘的外甥女。

這復(fù)雜的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，讓她的影響力不容小覷，可毛俊杰在詮釋這個復(fù)雜多面的角色時，卻仿佛在茫茫表演海洋中迷失了方向的船只。

她的雙眼，如同干涸的古井，缺乏應(yīng)有的神采與靈動，無論面對何種激烈的劇情沖突，表情始終如同被定格的照片，麻木而又僵硬，仿佛一切都無法觸動她的表演神經(jīng)。

不僅如此，當(dāng)毛俊杰與李光潔同框時，夫妻之間應(yīng)有的默契與那種體制內(nèi)夫婦特有的干練氣質(zhì)，仿佛人間蒸發(fā)了一般，完全不見蹤影。

他們站在一起，給人的感覺就像是臨時拼湊起來的組合，充滿了違和感，顯得那么突兀，實在是讓人失望萬分。

結(jié)語

對于這四位演員在《以法之名》中的表現(xiàn)，確實給觀眾帶來了不少遺憾，他們的表演與角色的契合度較低，在一定程度上影響了觀眾對劇情的沉浸感和對劇集的整體評價。

如果在選角上能夠更加精準(zhǔn)，讓合適的演員來詮釋這些角色，或許《以法之名》的評分與口碑有可能因此大爆也說不定呢！