反腐劇終于上新了！
從《人民的名義》到《狂飆》，這些爆款反腐劇都在挑戰(zhàn)過(guò)審的極限。
而這次《以法之名》空降開(kāi)播，更是給人帶來(lái)不小的震撼。
張譯、蔣欣領(lǐng)銜，眾多實(shí)力派、老戲骨加盟，不過(guò)這部劇不是“堆砌明星”，劇情夠扎實(shí)，才能吸引觀眾。
上星央八，首播收視率破1.9，收視炸裂。
熬夜追完四集，越看越“上頭”，這樣尺度的反腐大劇，絕對(duì)不輸《人民的名義》。
01打傘破網(wǎng)，硬核反腐，尺度驚人
《以法之名》講述了海東省十一部檢察官洪亮（張譯飾）與二部主任鄭雅萍（蔣欣飾）帶領(lǐng)執(zhí)指導(dǎo)小組復(fù)查“萬(wàn)氏集團(tuán)涉黑案”，從中發(fā)現(xiàn)漏洞，掃清黑惡勢(shì)力，打擊職務(wù)犯罪的故事。
這部劇的尺度不在直觀的沖擊，而在于挖掘真相的過(guò)程中，讓人意想不到的關(guān)聯(lián)、細(xì)思極恐的細(xì)節(jié)。
而其中的兩大看點(diǎn)最能彰顯尺度。
一是涉黑案高能反轉(zhuǎn)。
反腐大劇夠不夠硬核，看劇情開(kāi)場(chǎng)就一目了然。
調(diào)查了兩年多的“萬(wàn)氏集團(tuán)涉黑案”開(kāi)庭審理，而嫌疑人萬(wàn)海的辯護(hù)律師張文菁（董晴飾）卻當(dāng)庭為萬(wàn)海伸冤。
緊接著，張文菁打成“涉黑集團(tuán)核心成員”，遭到關(guān)押，但是她在面對(duì)指導(dǎo)小組時(shí)反問(wèn)卻句句犀利：
定案的證據(jù)經(jīng)不起推敲，證人的證詞不斷反復(fù)，證據(jù)鏈根本無(wú)法閉合，這樣的案子這么著急開(kāi)庭，是因?yàn)槭裁矗?/strong>
一個(gè)漏洞百出的案件，在庭審風(fēng)波后，從檢察官到法院再到公安，只檢討了庭審的問(wèn)題，但卻認(rèn)為這樁“鐵案”確鑿無(wú)疑。
問(wèn)題出在過(guò)程中，已經(jīng)顯而易見(jiàn)。反轉(zhuǎn)高能，觸目驚心，埋下懸念，劇情夠刺激。
二是溺亡案關(guān)聯(lián)腐敗。
涉黑復(fù)查是這部劇的主線，而真正的導(dǎo)火索，是從一名檢察官的死亡開(kāi)始。
“萬(wàn)氏集團(tuán)涉黑案”的主訴檢察官喬振興（是安飾）幾次補(bǔ)充偵查遭到李人駿（李光潔飾）否定，主訴位置被換。
而在審判這樁案件當(dāng)天，喬振興錄下一段視頻自爆是萬(wàn)海保護(hù)傘后，在河中溺亡。
尸體被發(fā)現(xiàn)時(shí)一身檢察官制服，從頭到腳都被冰封，“冷凍檢察官”的鏡頭讓人毛骨悚然。
緊接著，喬振興的死通過(guò)律師告知了萬(wàn)海，說(shuō)對(duì)萬(wàn)海的審判的結(jié)果不會(huì)變，喬振興的案件“一定”會(huì)定性成自殺。
律師言之鑿鑿的態(tài)度已經(jīng)表明，喬振興的死并不簡(jiǎn)單，而背后的人不僅主導(dǎo)審判，還能影響定案。
黑惡勢(shì)力的手，通過(guò)腐敗人員，伸進(jìn)了司法當(dāng)中。案件層層嵌套，真相深埋其中。
劇中處處沒(méi)有直接提到腐敗，但是每一幀、每一幕在暗示著腐敗的存在，敵暗我明，危機(jī)感拉滿(mǎn)。
反腐大劇就該是這個(gè)尺度！
02影帝領(lǐng)銜，全員演技派
這部反腐大劇的質(zhì)感不僅來(lái)源于劇情，演員的發(fā)揮也功不可沒(méi)，其中有三位演員最為亮眼。
首先是，張譯。
同一類(lèi)設(shè)定的角色演這么多，難免讓觀眾審美疲勞，但如果是張譯來(lái)演就完全不同，每一個(gè)角色他都能演繹出區(qū)別。
新劇中，張譯飾演了洪亮，曾經(jīng)的理想主義者，在生活的打磨中變得在圓融，總是微微弓著身子，賠笑臉，做出一副“討好”的樣子。
但在觸及底線的問(wèn)題上，洪亮又毫不收斂的展現(xiàn)鋒芒。
當(dāng)鄭雅萍諷刺他：你們得辦什么樣的案子，才能立功？
洪亮作為檢察官的職業(yè)道德和信仰被質(zhì)疑，維持的尷尬笑容從臉上消失殆盡，取而代之的是嚴(yán)肅，頂腮的小動(dòng)作體現(xiàn)著他強(qiáng)行壓抑著怒氣，換成一副公事公辦的態(tài)度告別離開(kāi)。
張譯的表現(xiàn)細(xì)節(jié)讓角色變得格外生動(dòng)。
其次是，李光潔。
李光潔在這部劇中飾演了東平市代理檢察長(zhǎng)李人駿，是洪亮的同學(xué)，也是東平市政法委蘭景茗外甥女的丈夫，背后牽扯的權(quán)力網(wǎng)絡(luò)并不簡(jiǎn)單。
而李光潔演出了角色的神秘莫測(cè)，難以捉摸。
在越洪亮吃飯時(shí)，他以老同學(xué)的名義，語(yǔ)氣熟稔的向他打探消息。
但看到洪亮“已讀亂回”，什么都不說(shuō)時(shí)，李人駿的態(tài)度有了微妙的變化，嘴上說(shuō)著全力配合，但盯著對(duì)方的眼神變得意味深長(zhǎng)，拿出了代理檢察長(zhǎng)的架子。
李光潔的“眼技”將角色內(nèi)心情緒的變化傳遞的相當(dāng)精準(zhǔn)，這個(gè)角色在權(quán)力漩渦中裹挾太深，或許會(huì)有身不由己的選擇，后續(xù)李光潔對(duì)人物內(nèi)心掙扎的演繹值得關(guān)注。
最后是，蔣欣。
蔣欣這次終于不和李光潔演夫妻，而是演棋逢對(duì)手的同事。
新劇中蔣欣飾演了鄭雅萍，作為檢察官她剛正不阿，怒懟洪亮問(wèn)出的“講天理，講國(guó)法，講不講人情”擲地有聲。
懟人的氣場(chǎng)強(qiáng)大，陰陽(yáng)怪氣的功底也不弱，盯著臉色難看的洪亮突然笑了出來(lái)，說(shuō)出的“是我格局小了”是自嘲，實(shí)際上卻是諷刺對(duì)方。
蔣欣在劇中展現(xiàn)了自己的臺(tái)詞功力，演繹出了角色的張力。
除此之外，王勁松、劉佳、施京明等老戲骨在劇中的發(fā)揮也相當(dāng)穩(wěn)健，眾多演技派同框飆戲，每一幕都是演技高光。
03結(jié)語(yǔ)
《以法之名》作為一部良心之作，溫度、態(tài)度、尺度都不缺。
劇中通過(guò)虛構(gòu)的連環(huán)案件，映射黑惡勢(shì)力的囂張舉動(dòng)，揭露司法系統(tǒng)內(nèi)部部分人員的腐敗行徑，展現(xiàn)對(duì)正義、法理的堅(jiān)守，對(duì)涉黑、貪腐的批判。
而這部劇的溫度，體現(xiàn)在法理與人情之中，洪亮成為指導(dǎo)組副組長(zhǎng)，不僅是要查清案件揭開(kāi)真相，也是給死去的喬振興、被舉報(bào)的李人駿一個(gè)真相。
對(duì)反腐話題的深挖與人性善惡的刻畫(huà)，體現(xiàn)著劇情的尺度。
所以這部劇你認(rèn)為值得追嗎？