《以法之名》憑什么吸引觀眾

由張譯、蔣欣、李光潔領(lǐng)銜主演的這部反腐大劇《以法之名》，開播前，單是那群戲骨云集的陣容，便已吊足了觀眾的胃口，預(yù)告片中，演技派們?cè)鷮?shí)的臺(tái)詞功底更是令人折服，那時(shí)不時(shí)蹦出的東北味兒，親切得仿佛能瞬間拉近與觀眾的距離。

本以為會(huì)迎來又一部如“狂飆”般的佳作，可四集播出后，該劇的優(yōu)缺點(diǎn)卻如涇渭分明般清晰呈現(xiàn)，觀眾的評(píng)價(jià)好比一盆冷水，澆滅了部分人的期待。戲骨們飆戲的場(chǎng)景，確實(shí)看得人酣暢淋漓，可那稀碎的劇情，又讓人看的鬧心不已。

演技派組團(tuán)飆戲，看的過癮

三位主角的人物設(shè)定各具特色，張譯飾演的洪亮，似是溫順的羊；蔣欣飾演的鄭雅萍，宛如兇狠的狼；李光潔飾演的李人駿，則像狡黠的狐貍，他們彼此間對(duì)話，勾心斗角又不乏插科打諢，有意思。

張譯此次不再演繹“愣頭青”安欣，他所飾演的洪亮是個(gè)職場(chǎng)老油條。被蔣欣飾演的鄭雅萍懟得啞口無言時(shí)，他搓著手指，眼神飄忽不定；查案時(shí)，金絲眼鏡后的目光卻如刀鋒般凌厲，瞬間切換狀態(tài)。

可觀眾發(fā)現(xiàn)洪亮怎么還是窩囊？面對(duì)岳父的強(qiáng)勢(shì)、妻子的抱怨，他縮著脖子唯唯諾諾，和《狂飆》里憋屈的安欣像極了孿生兄弟。

蔣欣演的女檢察官鄭雅萍是個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)角色。省檢一部主任本該氣場(chǎng)全開，結(jié)果一出場(chǎng)就情緒失控：因恩師被審查，她對(duì)著洪亮陰陽(yáng)怪氣，活脫脫“護(hù)師狂魔”。網(wǎng)友吐槽：“業(yè)務(wù)能力沒見多強(qiáng)，嗓門倒是挺大”。

不過看的出鄭雅萍是非分明有原則，性格直爽，開局雖看著和洪亮不太對(duì)付，后續(xù)大概會(huì)成為好戰(zhàn)友。

李光潔演的李人駿，和洪亮是同學(xué)兼室友 ，市檢察院的代理檢察長(zhǎng)。表面溫文爾雅請(qǐng)老同學(xué)洪亮吃飯，句句都在套話，手指在桌下無意識(shí)敲擊，細(xì)節(jié)里全是心機(jī)。亦正亦邪的微妙感，成了前四集少有的亮點(diǎn)。

劇情混亂節(jié)奏慢

一部劇光演員演技好沒用，能真正吸引觀眾看下去的關(guān)鍵是劇情。

《以法之名》開局確實(shí)夠猛：黑老大萬海（楊爍 飾）的庭審現(xiàn)場(chǎng)，律師張文菁（董晴 飾）突然跳起來嘶吼“萬海無罪！”；另一頭東平市檢察官喬振興錄下認(rèn)罪視頻，自稱是萬海集團(tuán)的“保護(hù)傘”。

兩條線并行推進(jìn)，本該張力十足?？社R頭一切到省檢察院十一部的洪亮這兒，節(jié)奏突然變慢，變成了耍嘴皮子現(xiàn)場(chǎng)。

四集的劇情真的一般，并且滿是槽點(diǎn)，正如網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)說的一眾大牌演員，拍的毫無吸引力。

前四集在洪亮女兒校園、李人駿家宴、鄭雅萍辦公室、冰湖案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)等十余個(gè)場(chǎng)景間跳躍，每條線淺嘗輒止。

當(dāng)觀眾剛被喬振興之死的疑云吸引，鏡頭立刻切到鄭雅萍為恩師哭訴職場(chǎng)不公，情感濃度在頻繁切換中被稀釋成白開水。

導(dǎo)演這種東一榔頭、西一棒槌式的拍攝剪輯手法像極了大學(xué)生做項(xiàng)目，只顧素材找好了就一股腦兒地拼湊在一起，犄角旮旯都填滿了。雖然每個(gè)部分看似都有關(guān)聯(lián)，但卻顯得不出彩且生硬。

更為致命的是節(jié)奏推進(jìn)緩慢，或許是由于配角也都是大腕，所以給每個(gè)角色的戲份都不少，從而導(dǎo)致節(jié)奏拖沓。節(jié)奏慢的表現(xiàn)就是前四集講述的內(nèi)容，一句話便能概括，估計(jì)要到第五集才會(huì)真正進(jìn)入正題？

總之，開局時(shí)眾多主任的各種頭銜，看得人眼花繚亂，頭疼不已。

《以法之名》優(yōu)缺點(diǎn)明顯，一邊是戲骨們精湛演技所散發(fā)出的強(qiáng)大感染力，一邊是敘事失衡導(dǎo)致的混亂感。且讓我們拭目以待后續(xù)劇情的發(fā)展吧，為了這一眾演技派與老戲骨，也唯有堅(jiān)持看下去了。